关闭→
当前位置:普法知识馆>法律职场>公司经营>经营管理>对外担保股东会决议占比60%以上的股东能不参加吗?

对外担保股东会决议占比60%以上的股东能不参加吗?

普法知识馆 人气:3.32K

一、对外担保股东会决议占比60%以上的股东能不参加吗?

对外担保股东会决议占比60%以上的股东能不参加吗?

对外担保股东会决议占比60%以上的股东不能不参加,一般情况下,上市公司和普通的股份有限公司在对外担保上的规定是一样的,即依照公司章程规定,由董事会或者股东会、股东大会决议;公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的,不得超过规定的限额。

但是如果上市公司对外担保金额超过公司资产总额30%时,则应当由股东大会作出决议,并经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。

二、我国公司对外担保的法律规定

我国原《公司法》第60条规定,董事、经理不得以公司资产为本公司股东或者其它个人债务提供担保。同时,在214条规定,董事、经理违反本法规定,以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的,责令取消担保,并依法承担赔偿责任,将违法提供担保取得的收归公司所有。与此相对应的,董事、经理违反《公司法》第60条的规定,以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的,担保合同无效。

除债权人知道或者应当知道的外,债务人、担保人应当对债权人的损失承担连带赔偿责任。从上述规定来看,原公司法对对外担保行为在实体上是有限制的,即对关联股东提供担保和个人债务担保作出了约束,但由于表述的不明确造成了理解上的混乱。原公司法将对外担保的此条规定置于了分则中的“有限责任公司”一章里,而没有置于总则之中,这就使得此条是针对公司对外担保行为能力的约束还是只针对董事、经理越权行为的约束造成了理解上的不明。但无论作何理解,法律的原规定都在一定程度上限制了公司进行对外担保活动。

《民法典》(2021.1.1生效)第三百八十八条【担保合同】设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

公司作为一个独立的法人主体,是可以作为担保人,向法院提出取保候审等的请求的,但是若是该决定在做出之前,并没有实现召开股东大会,那么不仅是其他的股东会有异议,此时该担保可能会从始至终并不会产生任何的司法效力。本站有在线律师,如果您有任何的疑惑,欢迎您随时咨询。

TAG标签:#对外 #担保 #股东 #股东会 #决议 #