现在在我们国家的新的刑法中侵占罪是一个新的罪责，这个侵占罪虽然是近期才被我们国家所重视，但是这个事件在我们日常生活中已经很常见了，它是指以非法占有为目的，把帮别人保管的财物，别人所遗忘的东西，比较贵重的，甚至是涉及到金钱数额比较巨大而据为己有的，这种违法行为，那么侵占罪属于自诉案件由人民法院直接受理?
一、侵占罪属于自诉案件由人民法院直接受理?
现行刑法将此类侵占行为划为刑事法律规范之中，大大地保护了公民和国家的合法财产。
但《刑法》、《刑事诉讼法》和相关法规将此类案件作为自诉案件，告诉才处理，并且一律由人民法院管辖。经过多年的司法实践，笔者认为这种单一的自诉方式不利于充分地保护公民和国家的合法财产和打击犯罪。其理由是：
在司法实践中，相当一部分侵占案件如果没有公安机关的介入是难以找出具体侵占人的。而公安机关要想介入此类案件，必须有法律依据。
如侵占罪中最常见的遗忘物案件，大多是遗忘人在乘坐出租车或住旅店时，由于粗心而遗忘在出租车上或旅店的房间里。尤其是乘坐出租车，由于遗忘人很难记住所乘出租车号，加之出租车较多，如果没有司法部门的介入，单凭个人之力是无法找到侵占人的;要想找到侵占人，必须得到公安机关的支持。但由于此类案件不属于公安机关管辖，一旦公安机关介入，就存在一个合法不合法的问题。
侵占案件中有相当大一部分是发生在外地的，由于管辖问题，被侵占人不大可能为此在外地进行刑事自诉。
根据司法实践，不少侵占案件大都发生在外地。当到外地出差或旅游的人一旦发生被侵占事件，而侵占人又拒不归还时，他们很少有时间向人民法院提起诉讼。这是因为按照刑事案件管辖分工，此类案件同其他刑事案件一样，是要由案发地的人民法院管辖。目前，有相当一部分受害人在本地受到犯罪分子侵害时，都不愿意向公安机关报案，况且在外地。由于大多数被侵占人没有足够的时间、精力和财力留在案发地打官司，这样，不仅被侵占人的合法权益得不到保护，也助长了侵占人的犯罪气焰。
从侵占罪的犯罪对象来看，是公私财物。构成此罪还必须具备数额较大的标准，而判定数额是否较大的依据是物价部门的估价。而物价部门一般来说是不给私人进行估价的。这就使被侵占人存在取证难的问题。
现在国家已经有了相应的解决办法，在这之前，对这一类的侵占行为都是归于民事纠纷诉讼这一类，所以最终的解决办法也并没有帮老百姓们追回所丢失的财产。所以国家一旦重视之后，就不会再出现这种状况了。
