解除合同的違約賠償標準

一、解除合同的違約賠償標準

合同解除的違約賠償標準如下：

1、一般應當按照因合同解除所造成的損失來確定，包括合同履行後可以獲得的利益;

2、不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。

《中華人民共和國民法典》第五百七十八條

當事人一方明確表示或者以自己的行爲表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任。

二、合同違約可以仲裁嗎

合同違約是可以透過仲裁的方式解決的，而仲裁機構應該依據合同的約定進行確定。

平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，可以仲裁。

仲裁協議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發生前或者糾紛發生後達成的請求仲裁的協議。

仲裁協議應當具有下列內容：

(一)請求仲裁的意思表示;

(二)仲裁事項;

(三)選定的仲裁委員會。

仲裁協議獨立存在，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協議的效力。

仲裁庭有權確認合同的效力。

三、具體對於違約合同怎麼起訴

合同違約起訴流程：

1、因合同違約提起的訴訟，可以到被告所在的法院或者合同履行地的法院起訴，如果雙方當事人在合同中約定了管轄法院，也可以到所約定的管轄法院起訴。

2、起訴方需要事先準備起訴狀，以及能夠證明違約方違約的各種事實證據材料。

相關材料蒐集完後，即可到管轄地法院立案。

法律依據：

《中華人民共和國民法典》第五百七十七條

當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。

四、合同違約糾紛的處理方式有哪些

1、協商。

合同當事人在友好的基礎上，透過相互協商處理糾紛，這是最佳的方式。

2、調解。

合同當事人如果不能協商一致，可以要求有關機構調解如，一方或雙方是國有企業的，可以要求上級機關進行調解。

上級機關應在平等的基礎上分清是非進行調解，而不能進行行政干預。

當事人還可以要求合同管理機關、仲裁機構、法庭等進行調解。

3、仲裁。

合同當事人協商不成，不願調解的，可根據合同中規定的仲裁條款或雙方在糾紛發生後達成的仲裁協議向仲裁機構申請仲裁。

4、訴訟。

如果合同中沒有訂立仲裁條款，事後也沒有達成仲裁協議，合同當事人可以將合同糾紛起訴到法院，尋求司法處理。

《民法典》規定，合同解除後，如果合同有約定的，按合同約定處理違約金。如果沒有約定時，按照實際造成的損失支付違約金。以上就是關於解除合同的違約的相關介紹。透過上述文章內容希望能夠解答您的問題，如果您對此還有疑問，點擊下方“立即諮詢”按鈕專業律師可在線爲您解答。