1.離婚時，因法院難以查明被告住所地，故而法官往往以公告的方式向被告送達法律文書。
此舉既增加了法院考覈指標中的四項指標案件數，又因法官忽略查找程序，使得被告無法得知原告起訴的事實，因而失去向法院遞交答辯狀或陳述相關事實的機會，從而造成案件事實難以查清，有可能作出對被告不利的裁判結果。
2.法院在認定被告下落不明時。
3.一方當事人缺位時，在離婚案件中應當正確適用公告送達。
如何在離婚中正確適用公告送達，小編認爲應當做到以下幾個方面：
嚴格公告送達的程序，對已窮盡了《民事訴訟法》第七十八至八十四條規定了送達方式後仍然無法送達的，在深入社區(村委會)進行走訪調查、形成調查並經過查找後，仍無法得知當事人下落且原住所地的村(居)委會亦證明當事人確實下落不明的，才採用公告送達方式。也就是說，公告送達應被認爲是不得已而爲之的一種送達方式。
公告程序是一項很重要的訴訟活動，適用公告程序審理的案件，一般情況下也要求組成合議庭審理。因此，決定適用公告程序應當慎重、嚴格，在法律沒有明確規定的情況下，應建立一定的審批制度予以把關，按普通程序審理的案件應由合議庭決定，不應由獨任審判員或案件的主審人個人隨意決定，以防止錯誤適用的危害後果之發生。同時，建議在司法實踐中明確公告送達的管理部門，即實現統一管理。
靈活運用多種方式公告送達。針對不同類型的受送達人，可根據不同情況採取公告送達的方式。例如，除了在報紙上刊登公告外，還可在法院的公告欄張貼公告，或將公告直接張貼在受送達人戶籍所在地，並送一份公告給被告直系親屬，以期待透過其親朋好友及時傳達給當事人相關訴訟資訊，實現告知目的。
事實上，原告在起訴離婚的時候，一般都是選擇被告人所在地的法院起訴的，只要有被告明確的地址，人民法院一般也不會採用公告送達方式，除了法律文書可能被公告送達之外，訴訟離婚的過程中，其他環節沒有公告的相關規定。
