企業可按合同約定確定相應的對方當事人。但企業本身主體又較爲複雜，設有子公司、分公司、工程處、項目經理部：其中子公司具備獨立法人資格，有權成爲民事訴訟的原告或被告。分公司若領有工商部門頒發的執照，屬民事訴訟法規定的“其他組織”，也享有民訴主體資格。而工程處是否能成爲民訴主體，要看是否經工商部門登記：而項目經理不具法人資格，也非獨立覈算的內部機構，無權以自己的名義起訴與被訴：另施工企業名稱變更情況較多，訴訟中應以變更後的經濟實體爲訴訟當事人，並向法院提供工商部門的變更登記資料。被告主體錯誤後，在起訴標的較大情況下，原告與其撤訴後重新起訴，倒不如讓主審法院駁回本方訴請，原因在於原告撤訴還需承擔50%的受理費。而裁定駁回時原告只需承擔受理費50元。原告起訴時，如被告屬企業法人時，原告不提供企業法人營業執照不影響法院審理判決;如被告屬企業法人分支機構，則原告應提交被告已經工商部門註冊的依據，否則法院很可能以“原告末充分舉證證明被告已經工商部門登記，從而無法證明被告具合格主體資格”爲由，駁回原告起訴。
(二)工程轉包的訴訟主體確認
1.轉包後發生拖欠工程款糾紛的處理(1)轉包時，經發包人同意的，屬於民法典規定的合同轉讓：應將實際施工人列爲原告，發包人列爲被告，合同承包人不列爲當事人。(2)轉包時，未經發包人同意的，實際施工人是原告，承包人是被告;發包人一般不列爲當事人。
2.承包人將其承包的建設工程合同轉包給實際施工人後，發生質量糾紛處理：發包人是原告，承包人、實際施工人員是共同被告，共同承擔質量方面的連帶責任。
(三)工程掛靠的訴訟主體確認
1.工程欠款糾紛。應當以實際施工人、被掛靠單位爲共同原告。若被掛靠單位不願起訴的，實際施上人可單獨起訴。
2.工程質量糾紛。應當以實際施工人，被掛靠單位爲共同被告;兩單位對質量責任承擔連帶責任。
(四)聯合承包的訴訟主體確認
兩個以上的承包人聯合承包工程，由其中一方與發包人簽訂建設工程合同而發生糾紛，則其他聯合方應列爲本案共同原被告。
(五)合作建設，合作開發的訴訟主體確認。
若合作方對合作標的享有共同權益的，且合作一方與承包人簽訂承包合同糾紛而訴訟的，其他合作建設方爲共同原被告。
(六)涉及分包的主體確認
因分包單位原因致使建設單位發生損失的，建設單位叫以以總包單位爲被告，直接向總包單位索賠。而總包單位承擔責任後，可以以有責任的分包單位爲對方當事人，另行提起訴訟。
(七)產品質量侵權的主體確定
工程質量不合格造成第三人財產人身損害的，受害人爲原告，而確認對方當事人時應區分涉案工程是否已交付。在工程交付前，以承包人爲被告;在工程支付後，以發包人爲被告。
(八)施工人侵權的主體確認
施工期間因承包人過錯致人損害，如在公共場所，道旁或地上挖坑，安裝地下設施，未設明顯標誌和未採取安全措施致第三人損害的，以承包人爲被告，而發包人不列爲被告。
透過以上相關的內容，相信大家應該對如何確認拖欠工程款的訴訟主體，有了一定的瞭解。一般情況下，建設工程糾紛的訴訟主體指的是發包人與承包人。但對承包方式、合同方式的選擇不同，訴訟主體的確認也就隨之發生着變化。更多內容請關注本站。
