在對行爲人實施的行爲認定爲敲詐勒索罪之後，那麼就需要根據實際的犯罪情節，追究其刑事責任，對行爲人做出量刑處罰。那一般犯敲詐勒索罪可能判幾年呢？由於詐騙罪在一定程度上與敲詐勒索罪存在相似之處，因此導致很多人區分不清楚，接下來，本站小編就來爲大家介紹一下這方面的內容吧。
一、犯敲詐勒索罪可能判幾年
敲詐勒索罪(刑法第274條)，是指以非法佔有爲目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行爲。根據最高人民法院《關於敲詐勒索罪數額認定標準問題的規定》(2000.5.12法釋〔2000〕11號)
根據刑法第二百七十四條的規定，現對敲詐勒索罪數額認定標準規定如下：
(一)敲詐勒索公私財物“數額較大”，以一千元至三千元爲起點;
(二)敲詐勒索公私財物“數額巨大”，以一萬元至三萬元爲起點。
《中華人民共和國刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑。
二、詐騙罪與敲詐勒索罪的區別
詐騙罪是指以非法佔有爲目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行爲。主要特徵如下：
1、侵犯的客體是公私財物所有權;
2、客觀方面表現爲使用騙術，即虛構事實或者隱瞞真相等欺騙方法，使財物所有人、管理人產生錯覺，信以爲真，從而“自願地”交出財物。
3、主觀方面，應具有非法佔有公私財物的直接故意。
敲詐勒索罪是指以非法佔有爲目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要數額較大的公私財物的行爲。主要特徵：
1、本罪侵犯的是複雜客體，不僅侵犯公私財物所有權，還危及他人人身權利或者其他權益;
2、客觀方面表現爲行爲人採用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行爲;
3、主觀方面表現爲具有非法強索他人財物的直接故意。
可見，兩罪侵犯的客體都有公私財物所有權，主觀上都有非法佔有他人財物的直接故意，但二者還是存在明顯區別：
1、客體不同：敲詐勒索罪不僅侵犯公私財物所有權，還危及他人的人身權利或者其他權益。
2、客觀表現不同：詐騙罪在行爲上着重於“騙”，即採取了虛構事實、隱瞞真相的手段;而敲詐勒索罪強調“敲”，即實施了威脅、要挾、恫嚇等行爲。
3、受害人交出財物的主觀狀態不同：詐騙罪受害人是受到欺騙後“自願”交出財物;而敲詐勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出財物。
4、立案標準不同：詐騙罪，數額較大爲三千元以上;數額巨大爲五萬元以上;數額特別巨大爲二十萬元以上;敲詐勒索罪，數額較大爲二千元以上;數額巨大爲二萬元以上。
5、刑期不同：詐騙罪可判處10年以上有期徒刑、無期徒刑;而敲詐勒索罪最高刑期爲10年有期徒刑。
因此無論是在立案標準還是量刑的時候，都是需要充分考慮犯罪數額的，也就是說犯罪數額越高，那麼在量刑處罰的時候判的刑就會越重。因此，建議最好是委託專業的刑事律師來提供辯護，看是否能夠爭取寬大處理。
