重複訴訟是指當事人在提起的訴訟獲得人民法院生效判決後，又基於同一標的和相同的被告，再次向人民法院提起的訴訟。
最高人民法院民一庭在民事案件審判實務中，對於“重複起訴”的認定採取瞭如下識別標準：“對於重複起訴的當事人，人民法院不能一概駁回起訴或者不加分析一概予以受理。
如果當事人兩次起訴的具體訴訟請求相互不能涵蓋和替代，則應當認定爲不屬於重複起訴。
總之，應當受理的不予受理，剝奪了當事人的訴訟權利，屬於違法行爲，不應當受理的予以受理，超出了人民法院受理的民事訴訟範圍，同樣屬於違法行爲。
因此，對於審判實踐中遇到當事人重複起訴的情形，應當依據法律規定的原則結合具體案件具體分析，以確保當事人正當行使訴訟權利和人民法院正確行使審判權。”
根據上述意見，判斷是否屬於重複訴訟，應當結合當事人的具體訴訟請求及其依據，以及行使處分權的具體情況進行綜合分析。
《中華人民共和國民事訴訟法》第124條第(五)項規定，對判決、裁定已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院准許撤訴的裁定除外。
