一、侵權商標賠付標準是什麼?
商標侵權賠償標準其實在商標法傷是有明確的規定的：
(一)《商標法》第六十三條規定：侵犯商標專用權的賠償數額，按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定;實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定;權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數合理確定。對惡意侵犯商標專用權，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的一倍以上三倍以下確定賠償數額。賠償數額應當包括權利人爲制止侵權行爲所支付的合理開支。
(二)人民法院爲確定賠償數額，在權利人已經盡力舉證，而與侵權行爲相關的賬簿、資料主要由侵權人掌握的情況下，可以責令侵權人提供與侵權行爲相關的賬簿、資料;侵權人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權利人的主張和提供的證據判定賠償數額。權利人因被侵權所受到的實際損失、侵權人因侵權所獲得的利益、註冊商標許可使用費難以確定的，由人民法院根據侵權行爲的情節判決給予三百萬元以下的賠償。
(三)我國《商標法》第五十六條規定：侵犯商標專用權的賠償數額，爲侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利益，或者被侵權人在被侵權期間因被侵權所受到的損失，包括被侵權人爲制止侵權行爲所支付的合理開支。前款所稱侵權人因侵權所得利益，或者被侵權人因被侵權所受損失難以確定的，由人民法院根據侵權行爲的情節判決給予五十萬元以下的賠償。該規定對商標侵權賠償的數額看似比較完善，但在實際操作中卻存在問題，最具體的無外侵權獲得的利益是哪些，被侵權人受到的損失又是哪些，具體數額如何確定。
二、商標侵權結果的認定標準是什麼?
切侵害他人註冊商標權益的行爲，都是侵犯商標權的行爲。根據《商標法》的規定，侵犯註冊商標專用權的行爲主要包括以下幾種：
1、未經註冊商標所有人許可，在同一種商品或類似商品上使用與註冊商標相同或近似的商標的行爲。
2、未經商標註冊人同意，更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的行爲。這種行爲在理論上也稱爲"反向假冒 "行爲。
3、銷售侵犯註冊商標專用權的商品的行爲。結合《商標法》規定：銷售不知道是侵犯註冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得並說明提供者的，不承擔賠償責任。因此，這種形式的商標侵權行爲是需要銷售者不能提供商品的合法來源的。
4、僞造或擅自制造他人註冊商標標識或者銷售僞造、擅自制造的註冊商標標識的行爲。須注意的是，這種侵權行爲是商標標識的侵權行爲，包括"製造"和"銷售"兩種行爲。
5、給他人的註冊商標專用權造成其他損害的行爲。
綜上所述，商標侵權行爲在商業活動中是比較常見的，對於不法分子利用商標進行違法活動，導致商標權所有者遭受經濟財產的情況，可以由工商行政管理部門按照相關管理規定進行行政處罰，如果涉及到犯罪事實嚴重或者造成惡劣影響的還需要刑事責任。
