關閉→
當前位置:普法知識館>律師解答>法律顧問解答>律師隨筆>“非吸”從犯不予起訴華讓辯護策略分享

“非吸”從犯不予起訴華讓辯護策略分享

普法知識館 人氣:2.01W

      當事人系一名普通北漂,在一家財富公司任職財務崗位,大學一畢業便在此公司工作。因涉嫌非法吸收公眾存款罪,於2021年7月被刑事拘留。

“非吸”從犯不予起訴華讓辯護策略分享


因當事人年齡較小、社會經驗尚淺,被拘留後家人十分着急,多方諮詢後最終決定委託華讓律所代理此案。接受委託後,代理律師第一時間預約了會見,瞭解到當事人在該財富公司工作的一年多時間裏擔任財務部出納一職,代理律師認為當事人在此共同犯罪中起次要作用。


代理律師在會見後第一時間擬定辯護方案並向家屬溝通了相關情況,家屬非常信任辯護律師並願意積極配合相關工作,最終為當事人成功爭取到了不予起訴的好結果。

律師策略



本案中,律師接受委託後,通過多次會見當事人,並多次仔細審閲每份證據材料,充分了解整個案件事實後,分別從以下幾個方面進行辯護:

(1)當事人不是公司直接負責的主管人員,僅被動接受執行公司計劃,在單位共同犯罪中所起的作用較小,屬於從犯;


(2)當事人在公司中的相關行為,純屬履行工作職責,執行單位領導指令,並沒有非法吸收公眾存款的主觀故意,主觀惡性較小;


(3)當事人系偶犯、初犯,本案之前未有任何違法犯罪記錄;


(5)本案中當事人被公安機關依法偵查時,未有任何反抗行為,全程積極配合調查且態度較好,並如實供述了全部事實。


(6)經過和律師充分溝通後,當事人願意認罪認罰,家屬積極配合並願意主動退賠。


確認上述辯護策略後,律師多次和辦案機關溝通,並針對前述思路展開如下工作:

(1)書面提交相關文書申請辦案機關對當事人予以釋放或者變更強制措施為取保候審;


(2)與辦案機關溝通當事人自願退賠事宜,並協助辦理退賠手續;


(3)向辦案機關提交《不予起訴的法律意見書》,並根據案件進展情況,多次和辦案人員多次溝通我方的律師意見。

案件結果



在辯護人的努力下,當事人被成功取保候審,並於2022年2月,成功被北京市某區檢察院作出不予起訴的決定。


當事人及家屬非常滿意代理律師在整個案件給出的辯護意見及提供的法律服務,為表感謝當事人及家屬特意為代理律師親自送來一面錦旗。


看到當事人及家屬心中散去愁雲,臉頰綻放真摯的笑容,相信我們一切的努力都值得的!

案件辦理律師介紹



陳潔玉,專職律師,法學學士,北京市律師協會會員。陳潔玉律師執業以來專注辦理民商事案件及刑事辯護,主要擅長合同糾紛、借貸糾紛、公司法律業務等,現擔任多家公司的法律顧問。且在刑事領域辦案經驗豐富,熟悉掌握公安階段,檢察院階段以及法院階段的刑事辯護流程,能通過刑事會見,精準分析案件,並精準尋找有利的辯護要點,盡心盡責實現當事人的合法權益最大化。主要擅長詐騙犯罪、經濟犯罪及重大刑事案件辯護。其工作態度嚴謹、穩重,善於把握新的法律法規及法學前沿理論,對出現的各類新型案件及問題均有獨到的見解,得到了當事人的廣泛讚譽。


專業領域:詐騙犯罪、經濟犯罪、財產犯罪、重大刑事案件辯護


成功案例

1.北京市朝陽區韋某“盜刷、漏刷”型盜竊案--酌定不起訴。


2.北京市朝陽區王某非法吸收公眾存款案--酌定不起訴。


3.北京市豐台區曲某涉嫌協助組織賣淫案--成功取保候審。


4.北京市海淀區張某涉嫌詐騙罪--成功取保候審。


5.北京市大興區崔某強姦案--大幅減輕處罰。


6.北京市朝陽區彭某幫助信息網絡犯罪活動案--大幅減輕處罰


吳一塵,北京華讓律師事務所/合夥人,刑事業務部執行主任,執業後專注刑事辯護,理論功底紮實。吳一塵律師秉承誠信做人,踏實做事,最大限度地維護了當事人的合法權益。執業以來,辦理了大量刑事案件,所辦理的案件均取得了良好效果。擅長辦理人身侵權犯罪、經濟犯罪、網絡犯罪、毒品犯罪等業務。


擅長領域:刑事辯護、刑事風控


成功案例

1、甘肅天水魏某涉嫌組織多名未成年人從事賣淫活動,認罪認罰具結書建議有期徒刑6年,辯護後由於證據不足變更罪名為協助組織賣淫罪,有期徒刑兩年六個月。


2、北京市東城區菅某涉嫌盜竊罪案----不予起訴。

該案在與檢察官的多次溝通及訴訟策略上的努力後,檢察官最終做出不起訴決定,推翻原來四個月拘役的起訴意見。律師積極主動與承辦檢察官聯繫溝通,最終獲得承辦檢察官的理解,同意將菅某單位替換為吳律師作為本案不起訴決定公開宣告送達對象,未讓菅某工作受到影響。


3、北京市海淀區趙某涉嫌虛開增值税專用發票罪案(批捕後介入,涉嫌虛開150餘萬元)----緩刑。


4、北京市大興區冉某盜竊罪,初始涉案金額超百萬,後經辯護,證據不足最終爭取到法院認定僅25萬餘元,判處有期徒刑六年。


5、許昌市王某開設賭場罪案,作為賭博網站代理獲得分成12萬餘元,被抓獲後介入,最後被判處有期徒刑三年,緩刑四年。


6、北京市朝陽區朱某非法吸收公眾存款罪案,作為公司骨幹非法吸收資金2200餘萬元,辯護後通過羈押必要性審查被取保,判處有期徒刑兩年,緩刑三年。


7、北京市朝陽區項某強姦案,辯護後檢察院因事實不清,證據不足不起訴。


8、北京市朝陽區趙某詐騙罪,批捕後介入,經辯護在審查起訴階段檢察院做出酌定不起訴決定。


9、北京市朝陽區董某涉嫌非法獲取計算機信息系統數據罪,經辯護後檢察院做出酌定不起訴決定。


10、北京市大興區陳某虛開發票罪案,數額特別巨大,介入後判處有期徒刑一年,緩刑兩年。

TAG標籤:#從犯 #辯護 #不予 #華讓 #非吸 #