一、如果離婚共同撫養好不好可以嗎?
雙方協商同意即可，如果協商不成，法院才會根據具體情況判決由哪方撫養第三十六條父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。 離婚後，父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。 離婚後，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期後的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。
二、什麼是孩子撫養權和監護權，法律是怎麼規定的?
1. 什麼是孩子撫養權，法律是怎麼規定的?
孩子撫養權是指父母對其子女的一項人身權利，撫養有婚生的撫養與非婚生的撫養之分，在現實生活中由於各種原因的出現與發生，導致父母對子女的撫養權得不到很好的保障。
所以，瞭解相關法律規定，無論是爭取孩子的撫養權還是在爭取孩子撫養費方面，都有很大的幫助。
我國《婚姻法》第二十一條規定，父母對子女有撫養教育的義務;子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。 禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。
第三十七條規定，離婚後，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議;協議不成時，由人民法院判決。
關於子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。
所以説，孩子撫養權既是一種權利，也是一種義務，是一種負擔，也是一種責任。
2.什麼是孩子監護權，法律是怎麼規定的?
根據《民通意見》21條，夫妻離婚後，與子女共同生活的一方無權取消對方對該子女的監護權，但是，未與該子女共同生活的一方，對該子女有犯罪行為、虐待行為或者對該子女明顯不利的，人民法院認為可以取消的除外。
另外，《民法通則》第十六條第一款規定：“未成年人的父母是未成年人的監護人。”
這就是説，對於未成年的孩子，父母是他們的法定監護人。父母對未成年孩子的監護是基於父母子女關係而產生的，父母雙方對子女的監護權是平等的，除因死亡、或父母子女關係的依法終止、或監護權被依法剝奪外，任何人不得加以剝奪和限制。
所以，無論離婚與否，父母雙方都對孩子有監護權和承擔監護人義務。非因法定事由限制或剝奪，父母任何一方都享有孩子監護權。
三、孩子撫養權和監護權區別?
要區分監護權和撫養權的區別，總結起來就是一句話，有孩子監護權並不代表有孩子撫養權，有孩子撫養權一定有孩子監護權。
夫妻離異之後，父母對子女的監護權不受影響，因為，父母對子女的親權、監護權不受父母之間婚姻關係解除的影響。
但現實情況往往是，父母離異之後爭奪的是子女的撫養權而不是監護權，因為，監護權是法定的，如果父母一方沒有對子女有犯罪行為、虐待行為或者對該子女明顯不利的，人民法院認為可以取消的，父母任何一方對未成年子女都擁有法定監護權。
父母對子女的監護權是自然權利，屬於親權的一部分，與由誰撫養沒有法律邏輯關係。也就是説喪失撫養權的一方仍然對子女擁有法定監護權。
實際撫養子女的一方委託自己的父母對子女進行撫養和代行監護，如果有利於子女的教育和發展是合法的，但是，在撫養子女過程中，沒有撫養權的一方發現撫養條件發生了不利於子女的教育和個性發展的因素，這時就可以向法院提出變更撫養權的訴訟。同時，撫養權糾紛不影響父母親權監護權和探視權等的存在和實施。
綜上所述，一般來説離婚是會將孩子的撫養權判給其中一位的，但是雙方如果經過協商，擁有撫養權的一方同意一起撫養小孩，也是可以一起撫養的，畢竟父母和孩子的關係不會因為婚姻的結束而結束，依舊對小孩具有撫養的義務。
