一、隱飾隱瞞犯罪所得如何定罪?
根據《刑法》第三百一十二條的規定，明知是犯罪所得及其產生的收益而予以窩藏、轉移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
本罪客觀方面包括“窩藏、轉移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞”的行為。
窩藏，是指為犯罪分子提供藏匿犯罪所得及其收益的處所，有隱匿、保管的主觀故意。轉移，是指將犯罪分子搬動、運輸其犯罪所得及其收益。窩藏和轉移均要求其犯罪程度達到足以影響司法機關正常的查明犯罪、追繳犯罪所得及其收益活動的程度，如在一個房間內的轉移贓物行為不能構成本罪的客觀行為。
收購，主要是針對兩高有關司法解釋中所説的“低價購進、高價賣出”的行為，司法實踐中主要是針對以收購廢品為名大量收購贓物的行為，是指有償購入，然後再高價出賣的情況。要注意區別“收購”與“收買”的區別，收買是指買贓自用，其主觀上是一種貪圖便宜的心理，而不是故意妨害正常的司法秩序收購贓物，對於購買特定的少量贓物自用的，不宜認定為犯罪，但對購買他人犯罪所得的機動車等財物的，應認定為收購贓物罪。
代為銷售，是指受犯罪分子委託，幫助其銷售犯罪所得及收益的行為。對於本罪的兜底條款“以其他方法”，則應當根據其主觀故意及行為是否足以影響司法秩序來進行判斷，其核心標準在於掩飾和隱瞞兩種效果。
二、掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的立案標準
由於立法者將本罪客體認定為侵犯了司法機關追索贓物的正常秩序，歸在“妨害社會管理秩序罪”中“妨害司法罪”之下，因此，沒有規定明確的犯罪金額，“兩高”也無相關司法解釋，導致對該罪的認定在司法實踐中出現分歧。因為沒有數額限制，司法實踐中都是以前罪構成犯罪，後罪就認定犯罪。而且，無具體數額規定，造成定罪量刑隨意性增強。
掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪作為一種犯罪，應當由情節來確定其罪過的大小，而數額是確定情節輕重的重要標準。實踐中往往比照前罪的數額定罪量刑，但是比照的程度又不相同，造成如果兩個人掩飾、隱瞞犯罪所得的行為、社會危害程度相當，判處的結果卻可能不一樣，違背了罪刑相適應原則。
綜上所述，隱飾隱瞞犯罪所得根據其情節輕重可能會判處有期徒刑、拘役、管制或處罰金，所以一旦該罪名成立將會受到法律的制裁。
