2018年刑事訴訟法新的司法解釋出台，其中關於證據鑑定這一部分有一些變動，這一部分的變動為許多人的學習以及工作帶來了影響，為了方便大家瞭解，小編在此為大家整理總結一下刑訴法2018鑑定證據的相關知識。
一、刑事訴訟法中的證據證明標準
2018刑事訴訟中的證據證明標準是達到“犯罪事實清楚，證據確實、充分”的程度。其中，案件事實清楚，是從主觀狀態上説的，即認定事實的司法人員對定罪量刑有關的事實和情節已經查清楚;證據確實、充分，則是實現司法人員對案件事實認識清楚的客觀依據。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》的規定，“證據確實、充分”應當符合以下條件：
1.定罪量刑的事實都有證據證明;
2.據以定案的證據均經法定程序查證屬實;
3.綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
二、刑事訴訟法中證據鑑定的程序和要求
1.選定鑑定人。鑑定人的選定有兩種方式：一是指派，即由公安機關或者人民檢察院，指派其內部的刑事技術鑑定部門具有鑑定資格的專業人員進行鑑定;二是聘請，即由公安機關或者人民檢察院聘請其他部門的專業人員進行鑑定。指派、聘請的鑑定人應當是具有某項專門知識，而且與本案和本案當事人沒有利害關係，能夠保證客觀、公正地進行鑑定的人。
2.偵查機關應當為鑑定人進行鑑定提供必要條件，及時向鑑定人送交有關檢材和對比樣本等原始材料，介紹與鑑定有關的情況，並且明確提出要求鑑定解決的問題，但是不得暗示或者強迫鑑定人作出某種鑑定意見。
3.鑑定人進行鑑定時，應當遵守自己的職業道德，堅持實事求是的原則。鑑定人故意作虛假鑑定的，應當承擔法律責任。
4.鑑定人進行鑑定後，應當寫出鑑定意見，並且簽名。鑑定意見應當對偵查人員提出的問題作出明確的回答，並説明其科學或者技術上的根據。實踐中，鑑定意見一般用鑑定書的形式製作。鑑定人故意作虛假鑑定的，應當承擔法律責任。
5.偵查人員對鑑定人作出的鑑定意見，應當進行審查，如果有疑問，可以要求鑑定人作補充鑑定。必要時，也可以另行指派或者聘請鑑定人重新鑑定。
根據刑事訴訟法第146條的規定，偵查機關應當將用作證據的鑑定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑑定或者重新鑑定，以保障犯罪嫌疑人、被害人的合法權益。
隨着社會經濟的發展，法律法規也會隨着經濟發展進行修正，及時瞭解法律法規的變動能夠更好地幫助我們學習與工作。法律法規不是永遠不變的，我們需要不斷去學習去了解。
