仲裁一般是當事人根據他們之間訂立的仲裁協議，自願將其爭議提交由非司法機構的仲裁員組成的仲裁庭進行裁判，並受該裁判約束的一種制度。仲裁活動和法院的審判活動一樣，關乎當事人的實體權益，是解決民事爭議的方式之一。仲裁機構通常是民間團體的性質，其受理案件的管轄權來自雙方協議，沒有協議就無權受理。
精選律師 · 講解實例
開庭被告人不去怎麼辦
被告不出庭法庭通常情況下會缺席審判，根據原告的訴訟請求以及提交的證據，直接判決。
《民事訴訟法》第一百零九條人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。
第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
《行政訴訟法》第48條規定：“經人民法院兩次合法傳喚，原告無正當理由拒不到庭的，視為申請撤訴;被告無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。”法律之所以這樣規定，其理由是：
(1)原告經兩次合法傳喚，無正當理由拒不到庭，這實際上就等於放棄了自己的起訴權，是處分自己起訴權的一種形式。人民法院沒有必要動員或再三傳喚原告到庭，應該按自動撤訴處理。按自動撤訴處理後，在法定期限內，原則上不應允許再行起訴。因為準許原告再以同一理由，對同一訴訟請求、同一訴訟標的提起同樣的訴訟，被告就可能隨時被訴，這不僅給被告造成訟累，而且雙方之間的實體權利義務關係長期處於不確定狀態，對行政機關的正常行政管理也不利。當然，原告如以新的事實和理由，重新起訴，如符合立案受理條件，應立案受理。
(2)被告經人民法院兩次合法傳喚，無正當理由拒不到庭，不應該影響法院的正常開庭審理。人民法院也不應該因被告不到庭而對案件不作出判決和裁定。人民法院在查清全部案件事實的情況下，可以缺席判決。當然，缺席判決也得依法作出，被告不能因為缺席而受到不應有的損害。
