結婚再離婚的，彩禮也是有可以要求返還的，彩禮與一般的贈予行為不同，它實際上是以雙方結婚作為附加條件的。根據這一現實情況，法律規定了三種可以要求返還彩禮的情況：
(一)雙方未辦理結婚登記手續的。
意思就是給付彩禮後未締結婚姻關係的，原則上應返還彩禮的，這是對於彩禮的原則性規定，大前提就是沒有締結婚姻，且已經給付了彩禮錢的情況。
(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的。
這種情況是男女雙方已經履行了結婚的必經法定程序，符合合法的婚姻關係，但是雙方並沒有真正的生活在一起的情況。
(三)婚前給付並導致給付人生活困難的。
彩禮錢是結婚前所給予對方的財物，一般數目也比較大，此種情況是指在給付給對方彩禮錢後，導致了給付方無法生活的情況。
二、彩禮的範圍界定
由於各地風俗習慣不同，司法解釋對彩禮的範圍也無法作出明確的規定，由此給審判造成一定的難度。因為只有準確界定彩禮的範圍，才能維護好男女雙方的利益。在司法實踐中，一般主要有以下幾個突出的問題。
首先是關於共同花費的問題。比方，一方收到彩禮後，往往會拿出部分彩禮用於共同花銷，比如有的為舉辦婚禮而共同宴請賓客，有的用於共同學習某項技術，有的共同外出旅行，也有的純粹共同用於朋友間的吃喝玩樂等，那麼這些費用一般在計算返還數額時會予以扣除。
第二是關於相互贈予財物的問題。戀愛中，男女雙方為了表達心意，通常都會贈予對方定情物、信物等，可以説，這些物品，有的是為了結婚而贈予的，有的是一方自願贈予另一方，與結婚目的無關。在小丁和小雨的案例中，那些高檔手錶、電腦等物被認定為男方小丁的自願贈予，所以法庭判決時就不作為彩禮來定，而20萬元和車輛則是為了結婚而贈予的，應認定為彩禮，需要返還。
第三是關於親人贈予財物的問題。一般來講，對於新人，雙方的親屬都會有一定物品或現金的饋贈，對於這部分財產，如果明確是特定給個人的財物，當然應按個人財產來處理，而如果是贈予兩個人的，就存在共有分割的問題，所以，戀愛過程中男女之間的錢物給付，應根據案件的實際情況來確定是彩禮還是贈予，只有彩禮，才存在可能返還的問題，如果是贈予，則不存在返還。
需要明確的是，彩禮作為結婚的附條件的贈與，是可以退的，但是隻限於三種情況，比如雙方並未登記結婚，或者已結婚未居住在一起，或者給付彩禮導致對方婚前困難，其他情況彩禮一般是不予退的，當事人可以通過法律途徑來維權。
