在我國，證據在案件偵辦還是案件審判的時候，都有着至關重要的作用。尤其是在案件進入到庭審階段以後，作為辯護人的職責，無疑就是要為當事人爭取到最大的權益，所以，在司法建設中，很有可能會存在辯護人毀滅證據的行為。下面，小編就詳細為大家介紹辯護人毀滅證據罪管轄是怎麼確定的?
一、【刑法條文】
第三百零七條 以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
幫助當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。
二、【相關法律】
1、《刑事訴訟法》第四十五條：人民法院、人民檢察院和公安機關有權向有關單位和個人收集、調取證據。有關單位和個人應當如實提供證據。對於涉及國家祕密的證據，應當保密。凡是偽造證據、隱匿證據或者毀滅證據的，無論屬於何方，必須受法律追究。
第四十七條 證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方訊問、質證，聽取各方證人的證言並且經過查實以後，才能作為定案的根據。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理。
2、《民事訴訟法》第一百零二條 訴訟參加人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任：
(一)偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的;
三、幫助毀滅、偽造證據罪認定
司法工作人員為了徇私枉法、枉法裁判而幫助當事人毀滅、偽造證據的，又觸犯徇私枉法罪或枉法裁判罪，屬牽連犯罪，對之，應當擇重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪從重處罰。
本罪與辯護人、訴訟代理人毀滅證據、偽造證據罪的界限
(1)主體不同。本罪的主體為一般主體，即年滿l6週歲具有刑事責任能力的自然人均可構成本罪;而後者為特殊主體，只有刑事訴訟中的辯護人、訴訟代理人才能構成其罪。
(2)幫助的對象不同。本罪幫助當事人毀滅、偽造證據中的當事人，既包括刑事訴訟中的當事人，也包括民事、經濟、行政訴訟中的當事人;而後者的當事人，則僅限於刑事訴訟中的當事人。
(3)毀滅、偽造的證據範圍不同。本罪證據既可以是刑事訴訟證據，也可以是民事、經濟及行政訴訟證據;而後者則僅限於刑事訴訟包括附帶民事訴訟的證據。
(4)對情節的要求不同。本罪必須以情節嚴重為構成要件;而後者則無這一要求。
(5)發生的時間不同。本罪既可以發生在刑事訴訟中，又可以發生在民事訴訟、行政訴訟中，還可以發生在上述訴訟前;而後者則僅只能發生在刑事訴訟中。在刑事訴訟前，幫助當事人毀滅、偽造證據，構成犯罪的，仍要以本罪治罪科刑，而不是構成後罪。
(6)所侵犯的客體不盡相同。本罪所侵害的客體既包括司法機關正常的刑事訴訟活動，也包括司法機關正常的民事、經濟、行政訴訟活動;而後者則所侵害的僅是司法機關正常的刑事訴訟活動。
四、辯護人毀滅證據罪管轄是怎麼確定的?
公安機關負責辦理刑事案件的部門是刑警隊，幫助毀滅證據罪歸刑警隊管轄。
刑警隊是公安機關內設的重要職能部門，工作任務是負責刑事案件的偵查工作，刑警隊的工作人員也稱刑警。刑警隊和公安機關其他部門不同的是，刑警隊依照刑事訴訟法開展工作，其
他部門依據行政法開展工作。
不同級別的公安機關刑警隊有不同的稱謂：
縣級 刑警隊
地級 刑警支隊
省級 刑警總隊
國家級 刑事偵查局
通過小編的介紹大家可以得知，首先，毀滅證據已經嚴重違反了我國的刑法，當事人是需要承擔刑事責任的。關於毀滅證據罪的管轄地的確定，一般是由當地的刑警隊進行管理。不過，一般司法建設中的辯護人都是律師，既然身為律師，絕對不可以知法犯法。
