一、如果沒有可執行財產法院一定會發出限高令嗎
一般會發出限高令，法院限高令沒有執行期限，限高令的法律執行期為持續到義務完成時，如果未履行義務則將會一直持續。
限制高消費令限制高消費的目的是為了防止財產減損。但買房、租賃高檔寫字樓等行為，還可能使財產增加，從而有利於法院判決的執行。
在被執行人履行完畢生效法律文書確定的義務的之前一直會被限高，除非被執行人提供確實有效的擔保或者經申請執行人同意的，人民法院可以解除限制高消費令，否則直至履行完畢。
從法學角度講，限制高消費是一種間接執行的措施。間接執行措施就是限制被執行人的人身自由等讓其感到痛苦，達到主動履行的目的。從立法目的角度講，應該對買房子的行為予以限制，目的就是為了讓被執行人感到痛苦，從而主動去履行法院生效判決。
限制消費制度與失信被執行人名單制度互為依託：一方面，違反限制高消費令的被執行人可能被列入失信人員名單;另一方面，被列入失信被執行人名單的被執行人會被法院採取限制消費的措施。
二、限高令實施措施
這次限制被執行人高消費是為了進一步壓縮被執行人的生活空間， 最高法執行局為破解"執行難"，最高法正在採取一系列措施，比如和公安部聯合發文全面限制被執行人出境，和銀行聯合限制其貸款，和工商行政管理部門聯合限制融資增容等等。若發現被執行人有高消費行為，查證屬實，根據有關規定，對被執行人拘留或罰款，情節特別嚴重的將追究刑事責任。另外，最高法將實行懸賞舉報制度，若發現被執行人有可供執行的財產，將獎勵舉報人，最高獎勵財產價值的10%。
要讓"限高令"真正發揮作用，就必須改變由各個法院"單兵突進"的尷尬局面，需要從基層法院直至最高院層面，在法院系統搭建起信息共享、共建、共用渠道，並且通過技術手段實現法律文書送達的便捷化、信息化、無紙化。
另一方面，酒店、金融、工商、房產、交通、出入境管理等部門應當與法院加強協作，共同建立覆蓋全民全社會系統的、資源共享的誠信體系，使被執行人在融資、投資、置產、出境、註冊新公司、高消費等方面受到嚴格的審查與限制。
因此，如果沒有按照法律通知的文書去執行的話，那麼人民法院是可以限制其高消費的，只有正常完成義務之後才不會被限制高消費，即時是因為沒有財產來執行的話一般也是會被限制的。
