一、如何爭取檢察院不起訴要誰簽字?
爭取檢察院不起訴是需要檢察院負責人簽字的。經過審查起訴，認為需要作不起訴處理的，承辦案件的檢察官應當寫出審查報告，經部門負責人審核，報主管檢察長決定或由主管檢察長提交檢察委員會討論決定。
《刑事訴訟法》第二百零八條規定，人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十八條規定情形之一的，經上一級人民法院批准，可以延長三個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。人民法院改變管轄的案件，從改變後的人民法院收到案件之日起計算審理期限。 人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院後，人民法院重新計算審理期限。
二、《人民檢察院刑事訴訟規則》
第六十一條 人民檢察院認定案件事實，應當以證據為根據。
公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔。人民檢察院在提起公訴指控犯罪時，應當提出確實、充分的證據，並運用證據加以證明。
人民檢察院提起公訴，應當秉持客觀公正立場，對被告人有罪、罪重、罪輕的證據都應當向人民法院提出。
第六十二條 證據的審查認定，應當結合案件的具體情況，從證據與待證事實的關聯程度、各證據之間的聯繫、是否依照法定程序收集等方面進行綜合審查判斷。
第六十三條 人民檢察院偵查終結或者提起公訴的案件，證據應當確實、充分。證據確實、充分，應當符合以下條件：
(一)定罪量刑的事實都有證據證明;
(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實;
(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
第六十四條 行政機關在行政執法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數據等證據材料，經人民檢察院審查符合法定要求的，可以作為證據使用。
行政機關在行政執法和查辦案件過程中收集的鑑定意見、勘驗、檢查筆錄，經人民檢察院審查符合法定要求的，可以作為證據使用。
第六十五條 監察機關依照法律規定收集的物證、書證、證人證言、被調查人供述和辯解、視聽資料、電子數據等證據材料，在刑事訴訟中可以作為證據使用。
在司法實踐中，對於檢察院不起訴的情況，是需要嚴格基於上述法律規定來進行處理的，特別是不同的案件所認定的起訴事項是不同的，但相關情況都是由檢察院嚴格按照法律規定的程序來進行適用處理的，具體情況結合實際而定。
