可以，屬於故意傷害罪第一款的範圍。因此，腦震盪在司法醫學鑑定中是否成立，不僅關係到傷者的賠償，而且還關係到加害人是否追究刑事責任。
雖然活體損傷的檢驗鑑定通常應用臨床理論、技術和醫學診療裝置，但由於兩者的目的和任務不同，在司法醫學鑑定中，要以客觀檢查結果為主，運用醫學科學原理探討各種症候的客觀性，而對被檢者的陳述和自覺症狀則要持審慎態度。由於法律已規定人身傷害醫學鑑定的重新鑑定由省級人民政府指定的醫院進行，承擔鑑定工作的臨床醫師就必須更新觀念，深刻體會為診治疾病而作出的醫學診斷和司法醫學鑑定之間存在本質的區別，這樣才能祛偽存真，才能保證鑑定結論。
