一、刑事案件程式怎麼走應該?
一般是偵查階段，審查起訴階段，審判階段。
1.刑事案件一般流程是：偵查階段、審查起訴階段和審判階段。偵查權一般由偵查機關行使。
2.偵查機關偵查後認為構成犯罪的，由公安機關提出書面申訴，與案件一併移送人民檢察院審查。檢察院接到案件後，將對現有的案件材料是否符合起訴條件進行審查。如果符合條件，將向法院起訴。對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。
二、刑事二審開庭意味改判的嗎?
不一定會的。
1.原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定;
2.原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;
3.原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判;
4.出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。
三、民事訴訟二審新證據如何認定?
當事人知道證據的存在，因不瞭解證據的價值未取得。
1、是在舉證期限內雖已客觀存在，但未被當事人知悉，掌握的證據。
2、是當事人知道證據的存在，且有條件取得，因不瞭解其證據價值而未提出的證據，但法院已經予以釋明的除外。
3、當事人知道證據的存在，但在舉證期限內因客觀原因未能取得的證據。
4、是為了反駁對方的主張或舉證，而在舉證期限屆滿後提出的證據。
5、是當事人因客觀原因無法在舉證期限內提供，經法院准許延期，在延長的期限內仍無法提供的證據，不審理該證據可能導致裁判明顯違反客觀事實的。但當事人因故意或者重大過失未能在期限內提供證據的，應明確排除在“客觀原因”之外。
若是當事人知道證據的存在，不過因為不瞭解證據的價值，兵沒出示證據，並且是為了反駁對方的主張，在舉證期屆滿後提出的證據，是可以作為新證據的，二審不是一定就能改判的，還要看證據情況。
