在保證債務中，保證人在承擔義務的同時，也是可以享有一定的法律權利的，而先訴抗辯權就是其中比較常見的一種。對於此項權利的行使，可以在一定程度上維護保證人的合法權利，因此，我們有必要了解一些關於先訴抗辯權的相關知識。下面小編將為大家解答，二審提出先訴抗辯權可以嗎?
一、先訴抗辯權
先訴抗辯權，又稱檢索抗辯權或先索抗辯權，是指一般保證的保證人在主債權人向其請求履行保證責任時，有權要求主債權人先就債務人財產訴請強制執行;在主合同債權債務糾紛未經審判或仲裁，並就主債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，保證人可以對主債權人拒絕承擔保證責任的特殊抗辯權。
就其性質而言，它是一種延期的抗辯權。先訴抗辯權行使的結果，是暫時的延續債權人請求權的行使，而並不是消滅其請求權。因此，它的作用僅在於阻卻，而不是消滅。
二、二審提出先訴抗辯權可以嗎?
在二審階段，先訴抗辯權人(一般保證人)是可以主張先訴抗辯權的。
三、先訴抗辯權的執行效果是什麼?
先訴抗辯權的行使將產生下列效果：
1、因先訴抗辯權具有延緩性和阻卻性，所以先訴抗辯權的行使使債權人的履行請求受阻，保證人暫不承擔保證責任;
2、先訴抗辯權有效行使後，到強制執行主債務人的財產無效果前，保證人不負履行遲延責任;
3、在前述時期，債權人不得以其對於保證人之債權而對保證人為抵銷，抵銷者無效;
4、保證人行使先訴抗辯權後，債權人就主債務人的財產已為強制執行，但未能全部滿足債權時，可就剩餘部分向保證人請求履行，此時即使債務人的財產已有顯著改善並足以清償剩餘部分時，保證人也不得再次進行先訴抗辯;
5、保證人行使先訴抗辯權後，債權人有義務先對主債務人的財產強制執行，否則日後債權得不到清償的後果將自行負責。關於這一點，大陸法系多數國家的立法都有規定;
6、共同保證人行使先訴抗辯權的效果、所謂共同保證，是數個保證人就同一債務擔任保證人。如果共同保證人與主債務人之間承擔連帶保證責任，則共同保證人無先訴抗辯權可言。
根據文中的介紹可以瞭解到，二審提出先訴抗辯權是可以的。這也就是說在二審階段，如果先訴抗辯權人想要主張先訴抗辯權，是可以得到法律允許的。同時在行使先訴抗辯權的過程中，將會產生一定的效果。另外，大家在行使其權利的時候，最好了解一下所產生的效果可能帶來的影響。
