商標侵權商品的貨值會根據侵權人因為侵權獲得的利益，或者按照被侵權人因為侵權的原因而造成的損失，或者進行法定的賠償等三種方式來進行具體的計算，都是有相關的規定的。
1、第一種計算方式(侵權人因侵權獲得的利益)的適用
對於侵權人因侵權獲得的利益，如果嚴格按照財務制度進行計算那是非常複雜的，一是在實務中幾乎不可能取得侵權人的完整、真實的財務記錄，二是侵權人很可能並沒有實際的獲利，比如侵權剛開始就被發現，所有的貨物還沒有銷售出去或者銷售量非常的小，還不夠前期的包裝等費用。侵權所獲得的利益，可以根據侵權商品銷售量與該商品單位利潤乘積計算;該商品單位利潤無法查明的，按照註冊商標商品的單位利潤計算。
這種方式在實務中適用比較多，從調查取證的角度來看也相對容易一些，所以為首選方式。
2、第二種計算方式(被侵權人因為侵權而受到的損失)的適用
因被侵權所受到的損失，可以根據權利人因侵權所造成商品銷售減少量或者侵權商品銷售量與該註冊商標商品的單位利潤乘積計算。這種方式在實務中實際是難以適用的。不能簡單地認為銷量下降了就是因為侵權造成的。銷量下降有無數種原因，每種產品都有其生命週期，在產品生命末期必然是要下降的。
在實務中目前很少看到按這種方式計算賠償的。
3、第三種計算方式(法定賠償)的適用
侵權人因侵權所獲得的利益或者被侵權人因被侵權所受到的損失均難以確定的，人民法院可以根據當事人的請求或者依職權適用規定確定賠償數額。
法定賠償是有前提條件的，只有在前兩種方式都無法計算時才適用。法定賠償由法官在0到50萬元自由裁量，在50萬元以下法官說了算，0到50萬元這個幅度太大，人民法院在確定賠償數額時，應當考慮侵權行為的性質、期間、後果，商標的聲譽，商標使用許可費的數額，商標使用許可的種類、時間、範圍及制止侵權行為的合理開支等因素綜合確定。法官要根據規定的各種因素進行綜合考慮，其中商標使用許可是比較好適用的，在實務中也有的法院按照許可費直接計算侵權賠償，按許可費來計算賠償，賠償數額很可能會大於50萬元。
無論是何種型別的商標侵權額的行為，只要是商標權利人是可以證明商標侵權的行為的存在，並且自己的權益因為侵權行為人的行為遭受相當的損失的，商標權利人就是可以請求侵權行為人對自己進行賠償的，但是賠償的數額也是要按照標準計算的。
