1、脅迫人具有脅迫的故意。即脅迫人明知自己的行爲將會對受脅迫方從心理上造成恐懼而故意爲之的心理狀態，並且脅迫人希望通過脅迫行爲使受脅迫者作出的意思表示與脅迫者的意願一致。
2、脅迫者必須實施了脅迫行爲。如脅迫者必須要有以將要有的損害行爲或者接對對方施加損害相威脅的行爲。如果沒有脅迫行爲，只具有主觀上的故意，不構成脅迫行爲。脅迫在合同中常常表現爲強制對方訂立合同而實施的，也可以是在合同訂立後，以脅迫手段迫使對方變更或者解除合同。
3、脅迫行爲必須是非法的。脅迫人的脅迫行爲是給對方施加一種強制和威脅，但這種威脅必須是沒有法律依據的。如果一方有合法的理由對另一方施加壓力，則就不構成合同中的威脅。如一方向另一方提出如對方若不按時履行合同，就要提起訴訟，則因爲提起訴訟是合法手段，不構成脅迫。
4、必須要有受脅迫者因脅迫行爲而違背自己的真實意思與脅迫者訂立的合同。如果受脅迫者雖受到了對方的威脅但不爲之所動，沒有與對方訂立合同或者訂立合同不是由於對方的脅迫，則也不構成脅迫。
