關閉→
當前位置:普法知識館>其他法律>法律顧問>法律>高處墜落事故成因從什麼方面分析

高處墜落事故成因從什麼方面分析

普法知識館 人氣:1.1W
高處墜落事故成因從什麼方面分析
高處墜落事故成因從什麼方面分析
任何事故的原因都可從人、物、方法、管理、環境五個方面進行分析,高處墜落事故成因分析也不例外:
(一)人的不安全因素:
1、作業者本身患有高血壓、心臟病、貧血,癲癇病等防礙高處作業的疾病或生理缺陷。
2、作業者本身處於二重或三重臨界日或情緒臨界日。處於二重或三重臨界日或情緒臨界日,反應遲鈍,懶於思考,動作失誤增多,而導致事故發生。
3、作業者生理或心理上過度疲勞,使之注意力分散,反應遲緩,動作失誤,思維判斷失誤增多,導致事故發生。
4、作業者習慣性違章行爲,如酒後作業,乘吊籃上下,在無可靠防護措施的輕型屋面上行走。
5、作業者對安全操作技術不掌握。如懸空作業時未系或未正確使用安全帶,操作時彎腰、轉身時不慎碰撞杆件等使身體失去平衡。走動時不慎踩空或腳底打滑。
6、缺乏勞動危險性認識。表現爲對遵守安全操作規程認識不足,思想上麻痹,在欄杆或腳手架上休息打鬧,意識不到潛在的危險性。
(二)物的不安全狀態
1、腳手板漏鋪或有探頭板,或鋪設不平衡。
2、材料有缺陷。如使用竹竿爲青嫩、枯黃、黑斑、蟲蛀以及裂紋貫通二節以上的毛竹:使用木杆爲易腐蝕、易折裂以及枯節,蟲眼的木料:鋼管與扣件不符合要求。
3、安全裝置失效或不齊全。如人字梯無防滑、防陷措施,無保險鏈。
4、腳手架架設不規範。如未綁紮防護欄杆或防護欄杆損壞,操作層下面未鋪設安全防護層。
5、個人防護用品本身有缺陷。如使用三無產品或已老化的產品。
6、材料堆放過多造成腳手架超載斷裂。
7、安全網損壞或間距過大,寬度不足或未設安全網。
8、“四口五臨邊”無防護設施或安全設施不牢固、已損壞未及時處理。
9、屋面坡度超過25度,無防滑措施。
(三)方法不當
1、行走或移動不小心,走動時踩空、腳底打滑或被拌倒、跌倒。
2、用力過猛,身體失去平衡。
3、登高作業時未踩穩腳踏物。
(四)管理的不到位
1、腳手架搭設方案指導性不強。
2、勞動組織不合理。如安排患有高血壓、心臟病、癲癇病等疾病或生理缺陷的人員進行高處作業。
3、安全教育不到位。從事高空作業人員未經培訓就上崗,對遵守安全操作規程認識不足。
4、安全檢查不仔細,流於形式,腳手架安裝完畢後,未經驗收或草率驗收了事。在使用前未檢查作業環境。
(五)環境不適:
在大風、大雨、大雪等惡劣天氣從事露天高空作業。 在照明光線不足的情況下,從事夜間懸空作業。