保證合同糾紛上訴狀
上訴人需要說明以下幾點：其一，借款合同在何處簽訂，原審應當查明。
我當庭答 辯的第一條理由爲：雙方所籤260萬元借款合同與常理不符。借款合同簽訂地點不明。對此，原告無言以對，法庭應予查明而未查明。請被上訴人在答辯或二審予以說明。
其二，我當庭答辯的第二條理由爲：我與思堪公司沒有任何關係和聯繫，也根本沒有向思堪公司出具擔保人承諾書。針對原告所提交的《擔保人承諾書》和承諾，我的代理律師質證意見爲，均是向趙建榮出具，與思堪公司無關。對此，思堪公司並未提出異議。原判認定我向思堪公司出具《擔保承諾書》顯然是張冠李戴。
以上是保證合同糾紛上訴狀寫法範本，僅供參考
