一、網上的電子遺囑有效嗎?
比較客觀的說法是 “網絡遺囑”效力受限或待定，因爲它不符合現行法律的法定遺囑的形式與類型。但是，網絡遺囑如果是遺囑人的真實意願表示，可以作爲參考證據，同時如果通過相應的補充程序或確認與證據固定程序也是可以產生相應的效力的。比如網絡遺囑通過了無利害關係人的證明，或者在立遺囑過程中通過公證處採取技術手段進行了證據固定，以及網絡遺囑進行了公開而取得了公衆或利害關係人的認知認可的，我認爲應當具有相應的證據效力。總之，從法律層面上“網絡遺囑”還不具備法定效力，只能在司法實踐中按具體問題具體對待，本着客觀實際、公證公平、有利於公序良俗形成、根據社會發展的具體情況來推定其效力。同時，也需要立法機關做出相應的法律規範，來調整與規範社會新生事物和新生問題。
根據2005年4月1日起施行的《中華人民共和國電子簽名法》第三條規定，民事活動中的合同或者其他文件、單證等文書，當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數據電文。當事人約定使用電子簽名、數據電文的文書，不得僅因爲其採用電子簽名、數據電文的形式而否定其法律效力。但前款規定不適用下列文書:
(一)涉及婚姻、收養、繼承等人身關係的;
(二)涉及土地、房屋等不動產權益轉讓的;
(三)涉及停止供水、供熱、供氣、供電等公用事業服務的;
(四)法律、行政法規規定的不適用電子文書的其他情形。
目前，我國繼承法第十七條只規定了五種有效形式的遺囑:公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑，沒有電子遺囑的規定。因此儘管電子郵件屬於書面證據的一種，可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力，但電子郵件遺囑是沒有法律效力的，即便有立遺囑人的親筆簽名，注有年月日，符合自書遺囑的構成要件、電子簽名已經第三方認證並非僞造，也不能認定該電子郵件遺囑爲有效的遺囑。
二、遺囑怎麼寫法律纔有效
有效的遺囑要具備以下的條件：
《民法典》(2021年1月1日生效)第一千一百四十三條 無民事行爲能力人或者限制民事行爲能力人所立的遺囑無效。
遺囑必須表示遺囑人的真實意思，受欺詐、脅迫所立的遺囑無效。
僞造的遺囑無效。
遺囑被篡改的，篡改的內容無效。
即使本人後來有了行爲能力，仍屬於無效的遺囑。如果立遺囑人立遺囑時有行爲能力，後來喪失了行爲能力，則不影響他當時所立遺囑的效力。
即使網上的電子遺囑是立遺囑人真實作出的，但因爲這類遺囑內容容易被篡改和僞造，故網上的電子是無效的。若想要立有效的遺囑，必須是立遺囑人的真實意思表示，並且錄音、口頭和代書遺囑都需要有兩個以上沒有利害關係的見證人在場纔能有效。
