一、通過中間人轉賬起訴中間人是否可以?
通過中間人轉賬起訴中間人是可以的。只有轉賬記錄是可以起訴的,但是隻有一個記錄是很難取得勝訴，需要其他證明提供佐證纔能有把握取得勝訴。憑藉條可以進行起訴，但如債務人對款項是否實際交付提出異議的，按現有司法實踐，人民法院通常會要求出借人本人或有關經手人員到庭，陳述款項現金交付的原因、時間、地點、款項來源、用途等具體事實和經過，並接受對方當事人和法庭的詢問。人民法院會根據現金交付金額的大小、出借人的支付能力、當事人之間的交易方式、交易習慣以及借貸雙方之間的關係等，綜合判斷借貸事實是否真實發生。律師建議對於數額較大的借款應以銀行轉賬的方式交付給借款人。
轉帳記錄是否可以作爲證據取決於具體情況,不同情況下的證據不同。
1、可以看出雙方之間的借貸關係,有轉賬的明確信息，
如果雙方之間不僅有轉賬記錄，還包括雙方的轉款交流聊天記錄，則可以從聊天記錄中闡明貸款關係的存在。毫無疑問，此時的轉賬記錄是債務人償還債務的有力證據。
2、沒有有利的信息，借款的事實無法確定。
在線上聊天記錄中，如果沒有明確提及雙方之間的貸款關係，甚至只有一個轉賬記錄，那麼轉賬記錄的證據就非常薄弱。此時，法官也無法確定轉移是否是由於貸款關係，也許是出於其他原因。在這種情況下，轉賬記錄無法確認債務人。在這個問題上，債務人可以說這是債權人給他的錢,
二、可以從哪些方面收集證據?
1、手機短信線上聊天記錄進行取證。例如，短信的內容包括提及還款，以及對方的答覆是否已承認借款。
2、可以去銀行領取一些提款或轉賬單據。
3、有雙方可以錄製的音頻，例如在電話上提錢或者確認借錢。
4、確認是否有第三人在場，即借款時，第三人可以證明雙方都有借款。
在我們的日常生活當中，如果民間借貸方面發生糾紛的話，可以到法院進行訴訟，這個過程當中即使是沒有欠條也是有可能勝訴的，但必須要有其他的證據來進行佐證，比如說可以通過轉賬記錄以及他人的證人證言來進行確定。
