一、合同簽字不蓋章是否有效？
合同雙方當事人均已簽字，即使不蓋章，該合同依然屬於成立有效的合同。根據相關法律規定，在合同上面簽字與蓋章具有同等的法律效力，只需要有一種簽署方式就可以使得合同成立，不要求必須簽字又蓋章。
一般來說，只要該合同是雙方真實的意思表示那該合同就是有效。而沒有蓋章只是程序問題，只是沒有蓋章不能否定合同本身的效力。
但有特別說明的除外，例如沒有蓋章就是無效的合同或者沒有公司蓋章該合同不生效之類的。
在交易活動中，“簽字蓋章”是許多法律的基本要求。當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
但合同書蓋什麼章、如何蓋章等都沒有規定，同時對於合同蓋章問題，主要在合同訂立中規定的，給人的感覺似乎合同蓋章與否只關係到合同成立問題，與合同效力無關。事實上合同效力的認定是以合同成立爲前提的。因此，合同蓋章問題與合同的效力有着直接關係。
二、合同怎麼籤纔能有效？
對於合同怎麼簽訂纔有效的問題，實際上就是合同的生效要件的問題。合同生效的要件包括一般生效要件和特別生效要件。
1、合同生效的一般要件
指合同發生效力普遍應具備的條件。任何合同只有具備一般生效要件，纔能有效，也才能依法成立。具備下列條件的民事法律行爲有效：
(一)行爲人具有相應的民事行爲能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
2、合同生效的特別要件
指合同除具備一般生效要件外還須特別要件具備才能生效的條件。合同的特別生效要件，只是法律、行政法規特別規定的某些合同生效須特別具備的要件，並不具有普遍性;
依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。
其實民事合同的訂立是很複雜的，首先想要簽訂合同的雙方當事人之間對合同的內容進行協商，協商一致之後可以用書面形式將該合同內容固定下來，之後在合同最後簽字蓋章，或者是捺手印即可，但要想合同生效，還需要符合合同的一般生效要件。
