一、現行刑法對戰時造謠惑衆罪量刑是怎麼規定的?
1、現行《刑法》對戰時造謠惑衆罪量刑的規定具體如下：
《中華人民共和國刑法》第四百三十三條 戰時造謠惑衆，動搖軍心的，處三年以下有期徒刑;情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑;情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。
2、戰時造謠惑衆罪是指在戰時造謠惑衆,動搖軍心的行爲。造謠惑衆,動搖軍心,是指故意編造、散佈謠言,煽動怯戰、厭戰或者恐怖情緒,蠱惑官兵,造成或者足以造成部隊情緒恐慌、士氣不振、軍心渙散的行爲。凡戰時涉嫌造謠惑衆,動搖軍心的,應予立案。
二、戰時造謠惑衆罪的認定
1、區分罪與非罪的界限
軍職人員在戰時情況下，製造謠言，迷惑羣衆，動搖軍心的，才構成犯罪。而對那些在戰時因對上級的命令、指示理解不同，而隨意發表一些錯誤言論，或者遇到任務較重、傷亡較大、未順利完成任務而埋怨上級和責怪友鄰部隊的，不能當成造謠惑衆的行爲加以追究。對行爲人僅一般的傳播戰況不真實的消息，或將他人的謊言蜚語加以傳播、渲染，尚未造成動搖軍心後果的，不應視爲犯罪。
2、區分本罪與謊報軍情罪的界限
這兩種犯罪都有虛構事實並加以擴散的情節，而且其虛構的內容可能很相似。但前者是將編造的謠言在公衆中散佈，散佈的對象包括下級、同級和上級，但不是在履行職責;而後者是將編造的情況按隸屬關係和職責要求向上級報告，其表現形式是在履行職責。
3、區分本罪與假傳軍令罪的界限
前者的行爲人也可能編造有關作戰命令的謠言。這種情況與假傳軍令罪的區別，在於傳遞虛假軍令的方式和接受虛假軍令的對象不同。前者不是將虛假軍令直接傳播給執行人，而是在公衆中傳播，對象是不特定的;後者則是將虛假的命令傳遞給依照職責應執行該命令的人，假傳的方式往往是正常下達命令的方式，對象是特定的。
4、戰時造謠惑衆罪與戰時造謠擾亂軍心罪
戰時造謠惑衆罪與戰時造謠擾亂軍心罪的法條競合,《刑法》對這兩類犯罪的規定存在法條競合關係，對軍人戰時造謠惑衆、擾亂軍心構成犯罪的，應優先適用本章的規定，以戰時造謠惑衆罪論處。
國家在宣佈進入戰爭的狀態之後，任何人都不得實施可能會動搖軍心的行爲，否則此類行爲一旦被發現，行爲人就有可能會被量刑。這是由於軍心動搖之後，可能會加大戰敗的概率。
