一、達到什麼標準強制猥褻、侮辱罪才能立案?
強制猥褻、侮辱婦女罪在客觀方面表現爲以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻婦女，或者侮辱婦女的行爲。
首先，行爲人猥褻、侮辱婦女具有違背婦女意志的本質特徵。違背婦女意志，即未經婦女真實同意。如果婦女對於行爲人的行爲表示同意，自然不能成立強制猥褻、侮辱婦女罪。婦女同意行爲人所進行的各種淫穢下流的動作，如採用下流的語言調戲的，自然也談不上侮辱婦女的行爲。
其次，行爲人採用暴力、脅迫或者其他方法實施了強制猥褻、侮辱婦女的行爲。
猥褻既可以發生在男女之間，也可以發生於同性之間，但是隻有猥褻婦女、猥褻兒童的，才構成刑法第237條規定的犯罪。猥褻婦女以外的男子，不構成本條中的犯罪。
侮辱婦女，是指用下流動作或淫穢語言調戲婦女的行爲。例如，偷剪婦女髮辮、衣服;追逐、堵截婦女;向婦女身上潑灑腐蝕物，塗抹污物年《刑法》第160條規定，侮辱婦女情節惡劣的，才構成犯罪。本規定情節惡劣，但是對於侮辱婦女情節顯著輕微、危害不大的、不能認爲是犯罪，例如，偶爾追逐、堵截婦女，經教育後悔改，並且未造成嚴重後果的，就不能以犯罪。
二、強制猥褻、侮辱婦女罪的認定規定是什麼?
(1)與一般猥褻的界限
首先，要將強制猥褻、侮辱婦女行爲與非強制性猥褻、侮辱婦女行爲區分開來，本法只懲罰以強制方法猥褻、侮辱婦女的行爲，對於非強制性的猥褻、侮辱婦女行爲不能視作犯罪。其次，並非任何強制猥褻、侮辱婦女的行爲都構成強制猥褻、侮辱婦女罪。本條對強制猥褻、侮辱婦女罪的構成雖然未規定“情節嚴重”之要件，但不能將情節顯著輕微、危害不大的強制猥褻、侮辱婦女行爲亦視作爲犯罪。
(2)“無法抗拒”的狀態定性
強制猥褻婦女一般都是利用暴力手段使婦女不能抗拒，或者對婦女採取脅迫，即精神上的強制，使婦女不敢抗拒的手段來實施的。那麼，利用婦女患重病、醉酒、熟睡、昏迷等狀態而實施的猥褻行爲，能否認定爲強制猥褻婦女罪呢?我們認爲，這種猥褻婦女行爲在本質上是違背婦女意志的，其猥褻手段可視爲“暴力”、“脅迫”以外的“其他手段”，因此，應認定爲強制猥褻婦女罪。
(3)職權、教養、從屬關係犯罪
正確認定利用職權、教養關係、從屬關係實施的強制猥褻婦女罪，關鍵是查明行爲人是否利用了特定的關係對婦女進行脅迫。這一點，與在強姦罪認定中區分利用特定關係強姦與雙方基於互相利用而通姦的界限是一樣的。在強制猥褻罪的認定中，不能把有教養關係、從屬關係和利用職權猥褻婦女的行爲都視爲強制猥褻。行爲人利用職權引誘女方，女方基於互相利用而容忍行爲人對其猥褻的，不能認定爲強制猥褻婦女罪。
在我們國家，婦女是屬於弱勢羣體，受到法律的保護，比如說法律明確規定要尊重婦女，如果對於婦女進行侮辱和強制威脅，將會構成強制猥褻侮辱罪，具體的立案標準《刑法》當中有所規定。
