自首的成立要求“自動投案”，否則不能認定。實踐中，關於如何認定自首“自動投案”，理解不統一。針對這種局面，相關司法解釋做出了規定。那麼，投案自首的認定是怎樣的?刑事訴訟中，有的律師也會爲被告人進行投案自首的辯護，那這個自首的法律後果是什麼?本文馬上爲你解答這兩個問題。
一、投案自首的認定是怎樣的
根據自首制度的立法精神與有關司法解釋，下列情形也應視爲自動投案：
1、犯罪嫌疑人向所在單位、城鄉基層組織或者其他有關負責人員投案的;
2、犯罪嫌疑人因病、傷或者爲了減輕犯罪後果委託他人先代爲投案的，或者先以信、電投案的;
3、罪行尚未被司法機關發覺，僅因形跡可疑，被有關組織查詢或者司法機關盤問、教育後，主動交代自己的罪行的;
4、犯罪後逃跑，在通緝、追捕的過程中，主動投案的;
5、經查實犯罪嫌疑人確已準備投案，或者正在投案途中，被司法機關捕獲的;
6、並非出於犯罪嫌疑人主動，而是經親友規勸、陪同投案的;
7、司法機關通知犯罪嫌疑人的親友，或者親友主動報案後，將犯罪嫌疑人送去投案的。
二、自首的法律後果是什麼
我國刑法規定，對於自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰;其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。據此，對於自首的犯罪人應分不同情況區別處理：
1、犯罪以後自首的，無論罪行輕重，均可以從輕或者減輕處罰;其中如果犯罪較輕的，可以免除處罰。
2、犯罪以後自首的，只是“可以”從輕處罰，不是“應當”從輕處罰。
3、一人犯數罪時，犯罪人僅對其中部分犯罪自首的，自首的上述法律效果只適用於已自首的犯罪，對於沒有自首的犯罪，不得以自首爲由從輕處罰。
4、二人以上共同犯罪時，自首的法律效果只適用於自首的共犯人，不能適用於沒有自首的其他共犯人。
上文中，小編已經就投案自首的認定作出了詳細介紹。值得注意的是，犯罪人的投案動機是多種多樣的，有的是出於真心悔悟，有的是爲了爭取寬大處理，有的是因爲親友勸說，有的是由於潛逃後生活所迫。自動投案意味着犯罪人自己主動投案，但任何投案都必然基於一定的原因，不要將引起犯罪人投案的原因看成是犯罪人被迫的結果，從而否認投案的自動性。
