在對行爲人故意傷害他人人身定罪的時候，司法工作人員需要收集相關的證據才行，畢竟案件是要靠證據說話的，要是證據不足的話，那麼就無法定爲故意傷害罪。不過，大家知道故意傷害罪證據怎麼拿嗎?我們一起在下文中進行了解。
一、故意傷害罪證據怎麼拿
(一)犯罪構成要件方面需要證明的事實
1、在犯罪主體方面必須證明：
(1)如果系輕傷害，犯罪嫌疑人應爲已滿16週歲且具有刑事責任能力的自然人;
(2)如果系重傷害或者傷害致人死亡，犯罪嫌疑人應爲已滿 14週歲、具有刑事責任能力的自然人。
2、在犯罪主觀方面，必須證明：
(1)犯罪嫌疑人具有傷害被害人身體健康的故意，即明知自己的行爲會造成被害人身體受到傷害的結果，並且希望或者放任這種結果的發生;
(2)如果系傷害致人死亡，犯罪嫌疑人具有傷害的故意，但對死亡結果的發生是一種過失或者意料之外的主觀心態;
(3)犯罪的動機可以有多種多樣，但應查清。
3、在犯罪客觀方面，必須證明：
(1)具有非法侵害被害人身體健康的行爲;
(2)對被害人身體的傷害達到法定危害程度，包括輕傷害、重傷害或者傷害致人死亡三種情形;
(3)犯罪嫌疑人的傷害行爲與被害人的傷害後果之間存在刑法上的因果關係。
4、在犯罪客體方面，必須證明：犯罪嫌疑人的行爲侵犯了被害人的身體健康，即對被害人完整的人體組織或者正常的器官功能的非法損害。
(二)法定量刑情節方面需要證明的事實
1、查明犯罪嫌疑人是否具有法定從重、從輕、減輕或者免除處罰的情節，比如，是否屬於未成年人，或者是否屬於共同犯罪中的從犯、脅從犯，以及是否具有自首、立功、累犯等情節。
2、在致人重傷的情況下，應查明犯罪嫌疑人的犯罪手段是否屬於特別殘忍並造成被害人嚴重殘疾。
二、故意傷害罪立案標準是什麼?
符合犯罪主體要件的行爲人，在傷害故意支配下實施了傷害行爲，造成他人身體傷害，達到輕傷程度的，即可認定爲故意傷害罪的既遂。故意傷害造成重傷的，包含兩種情況：一是行爲人明顯只具有輕傷的故意，但過失造成重傷;二是行爲人明顯具有重傷的故意，客觀上也造成了重傷。故意傷害致人死亡的，是典型的結果加重犯。故意傷害沒有致人死亡的，不得認定爲故意傷害致死的未遂犯。故意傷害致死的成立，客觀上要求傷害行爲與死亡結果之間具有因果關係，主觀上要求行爲人對死亡沒有故意，但具有預見可能性。既然是傷害致死，當然應將死亡者限定爲傷害的對象，即只有導致傷害的對象死亡時才能認定爲傷害致死。但對於傷害的對象不能作僵硬的理解，尤其應注意事實認識錯誤的處理原則。
分析了上述內容後，相信大家已經知道故意傷害罪證據怎麼拿了吧，實踐中光是有證據還不夠，還需要看具體的行爲是否滿足了法律規定的故意傷害罪的立案標準，如果滿足的話，那麼才能最終定爲故意傷害罪，然後做出相應的處罰。
