可以保留有關轉賬記錄，或者後期簽訂借條。雙方應當互相協商解決，如果債務人不配合處理，可以依法向法院起訴，要求對方支付欠款。如果在法院判決或調解後對方仍不按生效法律文書履行、支付欠款的，可以向法院申請強制執行。在主張權利前，最主要的工作應該是要儘量先收集能證明對方欠款的證據，如果感覺自己欠缺相關法律知識和經驗的，應該及時委託律師進行處理。
借貸關係沒有借條，並不妨礙起訴。一般來講，起訴只需要滿足起訴條件就可以了，借條作爲其中的證據，是不影響起訴的，但是可能對最後的判決產生影響。
起訴要符合相關條件，與有無借條無關;
1、起訴是指公民、法人或者其他組織因自己的民事權益受到分割或者發生爭議，而向人民法院提出訴訟請求，要求人民法院行使國家審判權予以保護的訴訟行爲。
2、起訴的條件
(1)原告是與本案有直接利害關係的公民、法人或者其他組織。
簡單地講，是指公民、法人或其他組織的財產權利或人身權或其他權益直接遭到他人的侵害或者直接與之發生了權利、義務歸屬的爭執。
(2)有明確的被告。
所謂明確的被告，是指原告起訴必須明確指出被告是誰，也就是要明確誰侵害了他的民事權益，或者誰與他發生民事權益的爭議。只有被告明確，訴訟方能成立。但是需明確的一點是，法律要求有明確的被告，重點在“有”字，而不論被告是否“正當”，也就是說即使當事人告錯了人，選錯了被告，並不妨礙訴訟的成立。
(3)有具體的訴訟請求和事實、理由。
有具體的訴訟請求，是指原告要求人民法院予以確認或保護的民事權益的內容和範圍應當明確、具體，請求人民法院保護什麼、支付什麼、反對什麼，應清楚、明白，不允許模模糊糊、模棱兩可，否則，人民法院難以確定審判保護的對象和範圍，因而難以提供審判保護的方法。事實和理由是指原告必須向人民法院陳述的“案件事實”和“證據事實”以及支持該訴訟請求的理由。法律要求原告持有事實理由，就是要求原告說明民事法律關係發生、發展、變更、消滅的情況及所持的觀點、理由，並提供有關證據。至於原告所持觀點是否正確、理由是否充分、證據是否確鑿，法院在審查起訴階段不問。這些是法庭開庭審理時需要查明的事實，這關係到能否勝訴，但與能否起訴無關。
(4)屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。
原告起訴的案件應該屬於人民法院受理民事訴訟的範圍，也就是說，應當屬於由人民法院主管，人民法院依法有權對這一案件進行審判。而應當由行政機關或企業內部處理的糾紛則不屬於人民法院管轄。
根據相關的法律規定，對於民間借貸的行爲，只要事實存在，就算沒有借條的話，也是可以進行起訴處理的。但是在起訴的時候需要收集相關的證據來證明，雙方確實存在着借貸關係，比如說轉正的記錄或者是一些聊天記錄等等。
