李曉娟律師之前講到過，夫妻在婚內簽訂的夫妻財產約定對雙方有法律約束力。但如果以“提出離婚”或者“一方出軌”爲條件，剝奪夫妻一方的財產權利，法院一般是不支援的。有這樣一份離婚判決，帶大家一起看一下。
男女雙方2014年結婚，2015年簽訂書面協議約定“該協議簽訂之日起A房屋歸女方個人所有”，同時約定：“若女方提起離婚，A房屋歸男方所有。”
2016年，女方向法院起訴，要求解除雙方的婚姻關係，夫妻財產依法分割，房產歸原告所有。
男方答辯：同意離婚，財產依法分割，房產歸被告所有。
對此，法院是什麼態度呢?
法院觀點：
夫妻簽訂的該財產約定因違反了婚姻自由的規定，對夫妻雙方均不產生法律約束力。
法院認爲，男女雙方婚後不注重感情的培養，不能相互理解、相互體諒，導致夫妻感情破裂，女方要求離婚，男方同意，予以准許。
雙方於2015年7月12日訂立的協議書約定，如女方提出離婚將A房屋的所有權，此條規定違反了結婚自由、離婚自由的規定，屬於違反法律強制性規定，屬無效約定，對夫妻雙方均不產生法律約束力，故A房屋屬於夫妻共同財產。
考慮到女方離婚後無房屋居住的實際情況，應從保護婦女的合法權益出發，判歸女方所有，女方支付男方房屋折價款19萬元。
婚姻律師建議：
在簽訂夫妻財產約定時，一定要注意，不要觸碰到無效條款，否則簽訂的財產協議就無法保障您的利益。比如，下面這些問題不要出現。
1、需要書面形式，口頭約定沒用，爲了增強協議的效力，或者避免有些條款可撤銷，可以去公證處公證。
2、不要有限制婚姻自由的條款，就像本案這樣。“一方提出離婚視爲放棄財產分割”，“一方提出離婚淨身出戶”，“一方提出離婚某房產歸另一方所有”這些都是限制婚姻自由的條款。
3、婚內財產協議不要以離婚爲前提，比如，“雙方離婚時按照此協議分割”。不加這句話協議還是有用的，一旦加上這句話，協議就廢掉了。
4、財產協議不要附條件，比如，“若一方出軌，則淨身出戶”，“若一方出軌，則A房屋歸另一方所有”。這些條款一般也不會被法院支援。
以上這些問題都是李曉娟律師一再強調的，但生活中還是經常見到。建議在不知道怎麼簽訂財產協議纔是對自己最大保護時，儘量諮詢專業婚姻律師或者委託專業婚姻律師代書，切不可因小失大。
