一、行政強制執行有哪些法律規定?
行政機關履行行政管理職責，依照法律、法規的規定，實施行政強制措施，違法行爲情節顯著輕微或者沒有明顯社會危害的，可以不採取行政強制措施。
第十七條行政強制措施由法律、法規規定的行政機關在法定職權範圍內實施。行政強制措施權不得委託。
依據《中華人民共和國行政處罰法》的規定行使相對集中行政處罰權的行政機關，可以實施法律、法規規定的與行政處罰權有關的行政強制措施。
行政強制措施應當由行政機關具備資格的行政執法人員實施，其他人員不得實施。
二、行政強制執行的措施
我國《行政強制法》 第十二條 行政強制執行的方式：
(一)加處罰款或者滯納金
(二)劃撥存款、匯款
(三)拍賣或者依法處理查封、扣押的場所、設施或者財物
(四)排除妨礙、恢復原狀
(五)代履行
(六)其他強制執行方式。
三、哪些行政機關有強制執行權?
行政強制法實施前，原則上只有公安，國安，海關，工商，稅務，加縣級以上人民政府有行政強制執行權，但目前行政強制法把這個範圍抽象擴大了，有兩種情況：
1、違法建築物、構築物、設施的強制拆除;
2、符合特定條件時對金錢給付義務的強制執行。
當出現上述兩種情況，並且符合一定條件時，廣泛的行政機關都有自行強制執行權，比如交通局拍賣扣押車輛抵繳罰款，國土局強制拆除違法建築等等。
四、行政強制執行與行政訴訟強制措施的區別在於：
(1)前提不同。行政強制執行必須以相對人負有某種義務爲前提;行政訴訟 強制措施則不一定要求相對人負有某種義務。
(2)目的不同。行政強制執行的目的是強制相對人履行義務或達到與義務履行相同的狀態;而行政訴訟強制措施則是 爲了強制排除妨害行政訴訟行爲的活動以恢復受到破壞的訴訟程序。
(3)採取強制手段的機關不同。行政強制執行的機關可以是行政機關，也可以是人民法院;採 取行政訴訟強制措施的機關只能是人民法院。
(4)起因不同。引起行政強制執行的原因只能是義務人作爲行爲;而引起行政訴訟強制措施的原因則是訴 訟參與人或其他人妨礙訴訟活動的行爲。
(5)採用的執行措施不同。行政強制執行的種類較行政訴訟強制措施要寬、要廣。
其實，行政強制執行方面的法律規定非常的多，包括行政強制執行的法律依據，行政強制執行的程序和方法，而且除了行政單位之外，法院也有采取強制執行的權利。必要的情況下，行政單位還得先向人民法院申請強制執行。
