隨着人們生活水平的提高，私家車已經較為普遍，隨着而來的是交通事故的頻繁發生，這也是由於不少駕駛員不遵守交通規定所導致的，在交通事故發生後，面臨的是交通事故責任的分攤問題，根據我國相關法律的規定，交通事故責任分攤是如何確定的呢?
一、交通事故責任分攤的規定是怎樣的?
(一)對於機動車之間發生交通事故的：
1、負全部責任的，承擔100%的賠償責任;
2、負主要責任的，承擔70%的賠償責任;
3、負同等責任的，承擔50%的賠償責任;
4、負次要責任的，承擔30%的賠償責任;
5、無責任的，不承擔賠償責任;
6、屬於交通以外事故、各方均無責任的，應根據《民法通則》和《人身損害賠償司法解釋》的規定，視具體情形確定雙方的賠償責任;
7、屬於不能認定事故責任的，雙方各承擔50%的賠償責任。
(二)對於機動車與非機動車、行人之間發生交通事故的
對於機動車與非機動車、行人之間發生交通事故的，由機動車方承擔賠償責任;
但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，機動車駕駛人已經採取必要處置措施的，應當按照下列比例減輕機動車方的賠償責任：
1、非機動車、行人負事故全部責任的，減輕80%至90%;
2、非機動車、行人負事故主要責任的，減輕60%至70%;
3、非機動車、行人負事故同等責任的，減輕30%至40%;
4、非機動車、行人負事故次要責任的，減輕20%至30%。
屬於交通以外事故、各方均無責任的或不能認定事故責任的，由機動車方承擔全部賠償責任。
二、無法認定交通事故責任怎麼辦
1、機動車與非機動車之間無法認定責任的交通事故
道路交通安全法中對於機動車一方規定的是過錯推定責任，在該類交通事故發生後，首先推定機動車方承擔事故的全部責任，但如機動車一方有證據證明非機動車一方存在過錯的，可以適當減輕機動車方的責任。如有證據證明非機動車一方故意造成事故的，機動車一方不承擔事故責任。
2、機動車與機動車之間發生交通事故，責任無法認定的情況
這在道路交通法中沒有明確的規定，但根據道路交通安全法第七十六條第一款第一項的規定，“機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任”。交通事故責任認定書
在責任無法認定的情況下，可以根據《民法通則》第四條的規定，由雙方承擔公平責任。雖説，從事故的實際發生情況來説，確實可能發生一方責任小於另一方的情況，但由於事故現場沒有留下相應的證據足以證明這一點，導致交警以及當事人雙方都無法對事故舉證，並還原出事故現場，從而證明一方存在過錯，因此，從法律程序角度出發，以公平責任分配雙方當事人的責任，是較為合理的模式。
3、非機動車與非機動車之間發生交通事故，事故責任無法認定的情況
如果發生在非機動車與非機動車之間的道路交通事故，並且事故責任無法認定的，同樣適用道路交通安全法以及民法通則的相關規定，首先，如果任何一方當事人能夠舉證另一方存在過錯的，就可以減輕己方的責任，如果能進一步舉證對方故意造成交通事故的，己方可以不承擔責任。至於雙方都無法證明對方存在過錯的，那麼同樣的，也應當按照公平責任，分擔賠償責任。
結合上述情況，公安機關交通部門出具的交通事故責任認定書，已經從原來的具體行政行為轉化為一份證據，而只要有相關的證據證明對方存在過錯行為的，就可減輕己方的責任。因此，在交通事故賠償過程中，並非僅憑交通事故責任認定書就可以作為最終賠償責任認定的標準。
若是在行人，或者非機動車輛與機動車輛之間發生的交通事故，一般主要責任是由機動車輛一方負責的，但是若一方當事人之間存在過錯的，會減輕機動車一方的責任。
