一、私自更改借條歸還日期的行為是否有效?
私自更改借條歸還日期的行為是無效的。
《中華人民共和國民法典》(2021年1月1日生效)
第五百四十三條 【協議變更合同】當事人協商一致，可以變更合同。
第六百七十五條 【借款人返還借款的期限】借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。
第六百七十八條 【借款展期】借款人可以在還款期限屆滿前向貸款人申請展期;貸款人同意的，可以展期。
二、哪些借條是無效的?
(一)明知對方借款用於非法活動的
合法的借貸關係受法律保護，但違反法律或社會公共利益的民事行為屬於無效行為。法院查明，出借人明知個人借款用於賭博、販賣假幣、販賣毒品、走私等非法活動而借款給他人，其借貸合同不受法律保護，對行為人還要處以收繳、罰款、拘留，甚至追究刑事責任。
(二)違背真實意願的借條
一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷合同。受損害方的變更權或撤銷權應當依法行使。
(三)感情債所產生的借條
不少情人之間出於玩笑或者其他原因(例如：青春損失費，精神損失費，出軌劈腿等)，會寫下借條，但實際中並沒有這筆借款支付的憑證。如果分手或者離婚了，一方拿着借條要求法院判決對方還錢，法院通常會要求提供一系列的證據鏈，沒有其他證據只有借條的，借條無效。
(四)有借條但沒有實際支付借款
借條只能證明借貸雙方之間有約定，如果沒有實際支付借款，借條實際上是不產生法律效力的。
借條不是債權人或債務人單方面擬定的，借款原因，還款時間，利息等都是雙方相互協商確定的，借條也相當於最簡單的民事合同，在司法實踐中，任何情況下都不可以單方面的變更合同內容。
