一、騙取票據承兌罪既遂的最新判刑標準是什麼?
騙取票據承兌罪既遂的最新判刑標準，是根據《中華人民共和國刑法》第一百七十五條的規定，騙取貸款、票據承兌、金融票證罪，是指以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款、票據承兌、信用證、保函等，給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的行為，處3年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;給銀行或者其他金融機構造成特別重大損失或者有其他特別嚴重情節的，處3年以上7年以下有期徒刑，並處罰金。對於以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款、票據承兌、信用證、保函 等，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：
(一)以欺騙手段取得貸款、票據承兌、信用證、保函等，數額在一百萬元以上的;
(二)以欺騙手段取得貸款、票據承兌、信用證、保函等，給銀行或者其他金融機 構造成直接經濟損失數額在二十萬元以上的;
(三)雖未達到上述數額標準，但多次以欺騙手段取得貸款、票據承兌、信用證、 保函等的;
(四)其他給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的情形。
二、本罪與貸款詐騙罪的區別
一是本罪在主觀上不要求行為人以“非法佔有為目的”，而貸款詐騙罪要求行為人必須以“非法佔有為目的”。在司法實踐中認定“以非法佔有為目的”比較困難，致使社會上大量的騙取銀行貸款的行為難以被追究刑事法律責任。本罪的設立，降低了打擊騙取銀行貸款和信用行為的門檻，為保障銀行信貸資產提供了更加有力的法律武器。
二是本罪的主體包括自然人和單位，而貸款詐騙罪的主體只是自然人。單位實施騙取貸款的行為，不能按照貸款詐騙罪追究刑事責任，符合條件的也只能按照合同詐騙罪定罪。
三是兩罪的最高法定刑不同，本罪最高法定刑僅為七年有期徒刑，而貸款詐騙罪最高可以判處無期徒刑。
涉及到騙取票據承兌的行為，應當基於實際造成的經濟損失情況來判決處理，特別是對於法律上也明確規定了相關數額的認定條件和標準，如果對相關情況的認定不清楚的，可以聘請律師來進行合法的界定，並依法處理辯護意見。
