一、犯罪人員自首需要證據嗎？
報案後,有人自首,還是需要取證，因爲單有嫌疑人口供，沒有證據的，不能認定被告人有罪。
刑事被告人就其被指控的犯罪行爲所作的口頭供述(包括對其他人的揭發檢舉)。在中國，公安、司法機關辦理案件，必須堅持實事求是，重證據，重調查研究，不輕信口供的原則。口供經過查證屬實，才能作爲一種證據。只有口供，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪。
二、自首認定的條件有哪些？
1、自首投案的方式和動機。犯罪分子出於真誠悔罪自動投案的自首，犯罪分子雖有投案的誠意，但由於傷病不能投案的而委託他人代爲投案，或首先信電投案的等一切方式，總之不論採取何種方式和出於何種動機都屬於投案自首。至於被公安機關，羣衆圍攻，走投無路，當場投案的，以及經司法機關傳訊，採取強制措施歸案的，都不是自動投案。
2、犯罪分子必須如實供述自己的罪行。這是自首的本質特徵。犯罪分子供述的必須是自己實施並由自己承擔刑事責任的犯罪事實。共同犯罪案件中的犯罪分子自首時，不僅要求供述自己的犯罪事實，而且要交待所知的共同犯罪，如果是主犯必須揭發同案犯的罪行。否則，不構成自首。如果犯罪人交待的是自己耳聞目睹的他人的罪行，是檢舉揭發，而不是自首。犯罪人如犯數罪的，投案時只交待了一罪，則可視爲這一罪有自首情節。如果數罪中的一罪已被發覺，犯罪人在偵查、起訴、審判過程中或被判決以後，又將尚未被司法機關發現的其他罪行供述出來，對其交待的部分罪行可以視爲自首。犯罪分子如果只交待次要罪行，隱瞞主要罪行，或者以虛假情況，掩蓋其真實罪行，都不能認定爲自首。
3、犯罪人願意接受國家的審查和追訴。犯罪人主動的聽候司法機關的偵查、起訴、審判活動是衡量犯罪人是否悔改的重要表現之一。如果投案後，又逃脫司法機關對他採取的強制措施;或僅以電信方式交待罪行，久不歸案的;或偷偷把贓物送到司法機關門口，不肯講明身份;這些明顯是不願接受國家的制裁的表現，不能以自首論，只能視爲悔罪的一般表現。犯罪分子主動投案，如實供述自己的罪行後，爲自己進行辯護，提出上訴，或更正和補充某些事實的都是允許的，可不能視爲不接受審查和追訴。
綜合上面所說的，自首就是屬於主動的供出犯罪的罪行，但對於自首也是需要有合法的證據才能給出最後的判決，而且存在自首的情節一般還可以減輕當事人的刑法，所以，案件的處理都是有法律依據的，最主要的就是要有合法的證據，這樣才能保障案件是公平、公正的。
