一、客觀要件
撤銷權成立的客觀要件爲債務人實施了危害債權的行爲。該要件包含以下意思：
1、債務人須於債權成立後實施行爲。債務人的行爲是合同行爲還是單方法律行爲，是有償還是無償，在所不問。但事實行爲與無效民事行爲，不在此列。因爲事實行爲無從撤銷，無效民事行爲無須撤銷。其他的行爲，諸如訴訟上的和解等凡屬於處分債務人財產的行爲又是可撤銷的，皆屬之。
2、債務人的行爲須爲使其財產減少的財產行爲。債務人所爲的不以財產爲標的的行爲，或者雖以財產爲標的，但不爲使其財產減少的行爲(如放棄受遺贈)，不得撤銷。
3、須債務人的行爲有害債權。所謂有害債權，是指債務人的行爲足以減少其一般財產而使債權不能完全受清償。若債務人爲其行爲雖使其財產減少但仍不影響其對債權的清償時，債權人自不能干涉債務人的行爲。債務人的行爲是否害及債權，應從兩方面考察。一方面債務人因其行爲而使其無資力清償債權。何爲債務人無資力，各國法上有不同規定，瑞士以債務超過爲要件，而德國以支付不能爲要件。
一般說來，於債務人爲行爲時，債務人的其他資產不足以滿足一般債權人的要求，即爲無資力。債務人有無資力應以客觀上存在不能支付的事實爲標準，而不能以債權人的主觀認識爲標準。另一方面，債權人的債權因債務人的行爲不能受完全清償。但債權人的債權附有擔保物權的，債權人只能於擔保物的價值不足清償的債權數額限度內行使撤銷權。若擔保物的價值足以擔保債權的受償，債務人的行爲不害及債權，債權人不能行使撤銷權。
二、主觀要件
債權人撤銷權成立的主觀要件，是債務人與第三人主觀上有惡意。對於撤銷權的主觀要件，依債務人所爲的行爲是有償或無償而有所不同。若爲有償行爲，則須債務人爲惡意，債權人的撤銷權才成立，受益人爲惡意時，債權人才得行使撤銷權。而對於無償行爲，則不以債務人和第三人的惡意爲要件。因債務人無資力而爲無償行爲，其有害債權，至爲明顯，況且無償行爲的撤銷，僅使受益人失去無償所得的利益，並未受其他損害，法律理應先考慮保護債權受危害的債權人利益而不應先保護無償取得利益的第三人。
債務人有無惡意，一般應實行推定原則，即只要債務人實施行爲而使其無資力，就推定爲有惡意。至於受益人的惡意，則應由債權人證明。受益人的惡意以其知道其所爲有償行爲會害及債權爲已足，而不須對債務人有害及債權的串通。
撤銷權一旦發生，已經發生的法律效力即將歸爲原始狀態，自開始不產生效力。這對於債權人或債務人任何乙方來說，都是很不公平的，所以我國法律上規定撤銷權的構成要件包括客觀與主觀兩方面的要求，最關鍵的要求是當事人主觀上存在着惡意。所以生活中，法律對該權利的規定情形僅限於這幾種：顯失公平、重大過失等。
