我国《民法典》第六百八十七条规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
1、债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的;
2、人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的;
3、保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。”
二、先诉抗辩权的履行效果有什么
先诉抗辩权的行使将产生下列效果：
1、因先诉抗辩权具有延缓性和阻却性，所以先诉抗辩权的行使使债权人的履行请求受阻，保证人暂不承担保证责任;
2、先诉抗辩权有效行使后，到强制执行主债务人的财产无效果前，保证人不负履行迟延责任;
3、在前述时期，债权人不得以其对于保证人之债权而对保证人为抵销，抵销者无效;
4、保证人行使先诉抗辩权后，债权人就主债务人的财产已为强制执行，但未能全部满足债权时，可就剩余部分向保证人请求履行，此时即使债务人的财产已有显著改善并足以清偿剩余部分时，保证人也不得再次进行先诉抗辩。
5、保证人行使先诉抗辩权后，债权人有义务先对主债务人的财产强制执行，否则日后债权得不到清偿的后果将自行负责。关于这一点，大陆法系多数国家的立法都有规定。
6、共同保证人行使先诉抗辩权的效果、所谓共同保证，是数个保证人就同一债务担任保证人。如果共同保证人与主债务人之间承担连带保证责任，则共同保证人无先诉抗辩权可言。
合同一方当事人行使第一履约抗辩权的，先中止合同履行，另一方为第一履约抗辩提供担保。如不提供担保或追偿能力，将产生第一履约抗辩权的二级效力，即解除合同。需要说明的是，抗辩权的首次履行属于临时抗辩权，其权利的行使不影响违约责任。
