人身權利是每個人最重要的權利之一，包括健康權、自由權等，這些權利都受到法律的保護，任何人都不能侵犯他人的人身權利。侵權行爲屬於一種對他人造成損失的違法行爲，而人身侵權就是對他人身體造成一定傷害的一種侵權行爲，我國對於人身侵權有相關的法律規定，對於造成人身侵權的行爲人應當根據實際情況對受害人進行賠償，也要及時用法律手段維護自己的合法權益。
精選律師 · 講解實例
侵權責任如何認定，侵權責任與違約責任有什麼不同？
一、侵權責任如何認定？責任的認定在法律上有一套完整的規則，那麼侵權責任如何認定呢？下面就爲您詳細介紹：（一）行爲本身具有違法性。所謂行爲的違法性，是指行爲人實施的行爲違反了法律的禁止性規定或強制性規定。（二）存在損害事實。損害事實，既包括對公共財產的損害，也包括對私人財產的損害，同時還包括對非財產性權利的損害。（三）因果關係。這是侵權責任的認定中非常關鍵的一個環節，侵權行爲中的因果關係是指違法行爲與損害結果之間的客觀聯繫，即特定的損害事實是否是行爲人的行爲必然引起的結果。只有當二者間存在因果關係時，行爲人才應承擔相應的民事責任。（四）行爲人主觀上有過借。過錯是侵權行爲構成要件中的主觀因素，反映行爲人實施侵權行爲的心理狀態。在侵權行爲中，一般而言，對過錯程度的劃分並不影響民事責任的成立與否，也不會影響賠償責任的大小，因爲只要行爲人主觀上有過錯，無論其是故意還是過失，是一般過失還是重大過失都應承擔賠償責任，其賠償的範圍由損害的結果決定，不會因其過錯較輕而減輕其賠償。二、侵權責任與違約責任有什麼不同？本文開始舉的案例中就涉及到侵權責任與違約責任的競合問題，同一個行爲同時觸犯了不同的法律規範，產生了不同的法律責任就稱爲責任競合，那麼侵權責任與違約責任有什麼不同呢？當出現責任競合時，當事人在訴訟上應該如何選擇呢？下面就爲您詳細介紹：（一）訴訟時效的區別。根據我國法律的規定，因違約責任而產生的損害賠償請求權的訴訟時效一般爲兩年；而侵權行爲的訴訟時效在造成人身損害的情況下往往爲一年。（二）損害賠償範圍的區別。侵害財產權利的侵權損害賠償，應用相當的實物或現金賠償，如受害人因此而遭受其他重大損失的，加害人亦應賠償。侵害他人身體健康權、生命權的，應賠償因此造成的財產損失和精神損害賠償。（三）舉證責任的區別。侵權行爲成立，屬一般侵權行爲時，被害人請求損害賠償應就加害人的故意或過失負舉證責任；在特殊侵權行爲的場合，則往往採用無過失責任原則或過錯推定原則，權利人僅須就加害行爲、損害結果及二者之間的因果關係負舉證責任，而無須就侵權人的過錯承擔舉證責任。（四）責任構成要件與免責條件的區別。在違約責任中，行爲人只要實施了違約行爲，且不具有有效的抗辯事由就應當承擔違約責任。但在侵權責任中，損害事實是侵權損害賠償責任成立的前提條件，無損害事實便無侵權責任的產生。在違約責任中，除了法定的免責條件外，合同當事人還可以事先約定不承擔責任，但當事人不得預先免除故意或重大過失的責任。
