我們都知道物管是為了社區而服務。一般社區安全也屬於物管的責任。因此，如果業主的房屋被盜那麼物管責任逃離，那麼業主應該得到相應的補償。然而，在實踐中，由於沒有明確的補償比例，物管和所有者將相互踢皮球推脱責任。業主認為盜竊房屋的責任主要在物管中，而一般物管往往不願承擔更多的責任。
如上所述，如果業主的房屋被盜，而且沒有明確的法律規定如何賠償財產，但這並不意味着他們之間的責任不明確。實際上，它主要是根據具體情況來確定如何補償損失 。
在實踐中，根據具體情況進行治療如下：
1.如果業主的房屋被盜的時候，物管不履行安保義務。如何補償取決於財產的損失多少。實際上，這可以根據實際判斷來決定。如果物管拒絕承擔更重的責任，建議所有者是聯合被盜損失的所有者，尋找物管進行談判，如果沒有協商，則應該收集足夠的證據，並起訴到法庭。
例如，物管幾乎沒有安全預防措施，物管可能需要賠償大部分損失。
2.如果物管在房主建築被盜時已經儘可能地履行了社區保障的義務，那麼物管可能不承擔賠償責任或只是輕微的賠償即可。
這一點與上述相反。當然，如果賠償的分配仍不清楚，該提案也可由法院直接判決。
在實踐中，在業主的房屋被盜後，物管通常會承擔一定的責任。物業公司為業主提供的安全工作是協助物業管理範圍內的安全預防措施。物業管理公司聘請保安人員時，必須遵守國家有關規定，保安人員應該在物業管理區內維持公共秩序的穩定。
因此，如果業主的房屋被盜並且物管不願意給予任何補償，或者房主的損失很大，特別是如果它已經損害了許多業主的利益。建議是收集足以證明不能物管免責並在法庭起訴的證據。如果有問題，建議您點擊右側立即找到滿意的律師委託訴訟。
