審判長、審判員：
_____擔任被告人__________的一審辯護人，現就本案事實和量刑發表以下辯護意見。
被告人_____具有以下從輕、減輕處罰的情節，請合議庭考慮並依法認定。
1、被告人_____構成自首。
被告人在案發後到安新縣公安機關投案，並配合公安機關相關工作，在庭審中也認可自己在公安機關的供述，認可起訴書指控的案件事實。由於被告人在案件發生時酒後記憶力減弱的原因，而對案件的部分過程沒有記憶，但被告人認可自己與被害人發生打鬥並造成被害人死亡的事實，不影響自首的成立。
2、本案已由被告人親屬代為向被害人親屬賠付經濟損失五十萬元。
3、本案被告人的行為已取得了被害人親屬的書面諒解，雙方矛盾已經緩和。
4、本案雙方本無矛盾，由農村瑣事偶然引發，從案件性質上講不同於其他惡性暴力犯罪，由此體現出被告人並不具有極深的主觀惡性，並且易於改造。
本案雙方本為關係較為密切的鄉鄰，而且平日互幫互助，因農村瑣事引發本案，案件的發生具有一定的偶然性。由此，案件性質上既不同於發生在社會上的嚴重侵害他人生命安全的故意傷害暴力犯罪，也不同於其他發生在農村的民事糾紛矛盾激化引發的刑事案件。基於以上這種有別於其他刑事案件的案件性質，可以體現出被告人並不具有其他暴力犯罪行為人那樣極深的主觀惡性和人身危險性，且易於改造。
5、被告人當庭表示認罪、悔罪，且向被害人親屬表示了真誠的歉意。
根據以上從輕、減輕處罰的情節，結合《量刑指導意見實施細則》相關規定，提出以下量刑建議。
建議以十年有期徒刑作為量刑起點和基準刑，以一年有期徒刑作為宣告刑。
首先，根據《量刑指導意見實施細則》中規定的“故意傷害致一人死亡的，可以在十年至十五年有期徒刑幅度內確定量刑起點”，建議以十年有期徒刑為量刑起點。
其次，因本案沒有《量刑指導意見實施細則》所規定的“增加輕微傷一人、輕傷一人……”等四種增加刑罰量的情形之一，所以可直接以十年有期徒刑作為基準刑。
再次，根據《量刑指導意見實施細則》的相關規定，並結合本案被告人的前述從輕情節，確定各個量刑情節的調節比例後，採用“同向相加”的方法確定全部量刑情節的調節比例，可以總計減少基準刑的90%調節基準刑。
其中自首情節可以減少基準刑的30%;積極賠償被害人親屬全部經濟損失的，可以減少基準刑的20%;取得被害人親屬諒解的，可以減少基準刑的20%;本案為農村瑣事引發，參照《量刑指導意見實施細則》中關於“鄰里糾紛等民間矛盾激化引發的”，可以減少基準刑的20%。以上，“同向相加”，可減少基準刑的90%調節基準刑。
最後，根據《刑法》規定，自首是可以“減輕”處罰的情節，根據《量刑指導意見實施細則》的規定，量刑情節對基準刑的調節結果在法定最低刑以下，具有減輕處罰情節的，可直接確定為宣告刑。所以對本案被告人可以以十年有期徒刑作為基準刑，再減少基準刑的90%，在法定刑最低刑十年有期徒刑以下量刑，即以一年有期徒刑作為宣告刑。
以上辯護意見及量刑建議，請合議庭考慮並採納。
辯護人：_____律師
在進行梳寫辯護詞之中，首先應完全保證案件事實的真實性以及完整性，然後再確定不能夠符合當事人的相關利益條件，確定之後，然後再將辯護詞提交給法院，法院會根據實際內容來對案件進行審理，審理完成之後會在法院上公開進行判決。
